Ви вже використовували DeFi, тому знаєте, наскільки чисто відчувається смартконтракт, коли умови — це чисті ланцюгові числа. Але відразу, як відповідь потрапляє у реальний світ, ця чистота зникає. Повернення коштів, яке залежить від того, чи було бронювання справді повернене; оплата фрілансера, яка залежить від того, чи була робота виконана згідно з угодою; доставка, яка потребує підтвердження, що посилка дійсно прибула. Сьогодні смартконтракт не може відкрити сторінку, прочитати політику чи оцінити докази — він чекає на оракула: зовнішній учасник надає йому істину. Саме в цей момент закінчується децентралізація. @GenLayer Інтелектуальні смартконтракти видаляють цього посередника. Написані на Python, вони можуть отримувати дані з живого вебу та запускати мовну модель безпосередньо всередині смартконтракту: один валідатор пропонує вирок, інші незалежно повторно виконують той самий перевірку за допомогою своїх моделей. Узгодження фіксує рішення; розбіжність спричиняє новий раунд або апеляцію — жодна модель чи постачальник даних не може приймати рішення самотужки. Смартконтракти дотримуються правил. Інтелектуальні смартконтракти розуміють, чи були ці правила насправді виконані. Саме ця прогалина більшість користувачів DeFi навіть не помічають, доки оракул не стає єдиним бар’єром між ними та їхніми коштами. Яку реальну умову ви б хотіли передати смартконтракту, який може перевірити її самостійно?