Я вивчаю систему доведення роботи Bitcoin і те, що робить його модель безпеки відмінною від багатьох новіших блокчейнів.

Bitcoin залежить від майнерів, які змагаються за додавання блоків, тоді як повні ноди самостійно перевіряють, що кожен блок дотримується правил мережі. Це розділення має значення, бо створення блоків і вирішення того, чи є ці блоки дійсними, — це дві різні відповідальності.

Дизайн робить дорогим переписування історії транзакцій без надання майнерам необмежених повноважень щодо правил консенсусу. Однак доведення роботи також споживає значну кількість енергії, а майнінгова потужність може концентруватися серед великих операторів.

Те, що мене цікавить, — це те, що Bitcoin надає перевагу незалежній перевірці над максимальною швидкістю транзакцій. Цей вибір створює обмеження, але також тримає базовий рівень відносно простим і передбачуваним.

З розвитком розв’язань для масштабування, як Bitcoin може покращити повсякденну зручність, не погіршуючи незалежність свого процесу перевірки?#Ripple supports SEC crypto rules $BTC $XMR