Дописи
avatar

Solana щойно зменшила фінальність на 99% з запуском Alpenglow на мейннеті... але я все ще не впевнений, що це має значення, якщо набір валідаторів залишається таким централизованим. Швидші блоки не вирішують справжньої проблеми. Справжня децентралізація — це те, що має значення. Саме тому я постійно кажу, що POW-ланцюги, як Kaspa, зможуть обійти основні POS-проекти в наступному циклі — ви можете оптимізувати швидкість консенсусу весь день, але не можете оптимізувати той факт, що POS концентрує владу в руках тих, хто вже має найбільший стейк. Розробники Solana скажуть вам, що фінальність 150 мс — це ключ до реального часу для додатків, платежів, торгівлі. Гаразд, я розумію ваш аргумент. Але швидкість ніколи не була тим, що стримувало масове прийняття — це була довіра. А довіра не виникає з більш швидкої цифри фінальності — вона виникає з мережі, в яку неможливо купити контроль. Kaspa вже досягає 10 BPS на чистому POW без премайнінгу, без виділення для VC, без графіку розблокування інсайдерів, який чекає, щоб скинути на вас. Ось справжній ключ. Щире питання для SOL-максималістів: чи змінює щось 99% швидша фінальність, якщо топ-20 валідаторів все ще контролюють достатньо стейку, щоб координуватися? Чи ми просто святкуємо технічне оновлення, яке не торкається справжньої проблеми?

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати