Кожна ончейн-аплікація, що додає ШІ, має прогалину посередині. Логіка контракту є публічною. Баланс гаманця є публічним. А виклик моделі? Це запит до сервера, якого ланцюг не бачить. Ніщо не підтверджує: ⬟ Яка модель відповіла ⬟ Хто прочитав дані ⬟ Що відбулося під час висновку І це стає важливішим, коли ШІ починає виконувати реальні дії. Агенти, що переміщують кошти користувачів, моделі, що оцінюють ризики, та асистенти, що діють від імені користувачів, всі залежать від цього виклику. Найважливіше рішення в додатку приймається поза гарантіями ланцюга, на якому він базується 👀 Закриття цієї прогалини вимагає Layer-1, де висновок вирішується та перевіряється ончейн, а дані зашифровані під час роботи моделі. Саме це ми будуємо у Nesa.