Тут просто цікавлюся, які приховані виклики може зустріти @GenLayer з Optimistic Democracy. Що, як тисячі AI-валідаторів досягають згоди не тому, що їхній висновок правильний, а тому, що вони мають схожі навчальні упередження та сліпі зони міркувань? @kstellana, як GenLayer може виявити такий корельований спосіб міркування? Чи можна вимагати від валідаторів спростовувати протилежні інтерпретації, використовуючи різні архітектури ШІ, перш ніж приймати рішення? Оскільки AI-агенти керують все більшою економічною діяльністю, можливо, справжнім тестом децентралізованої інтелектуальності є не досягнення згоди, а виявлення того, коли вся мережа колективно помиляється. @GenLayer