GLASSNODE: ETF виводять капітал, плече ще не охолонуло Звіт Market Pulse за тиждень 42 від Glassnode, опублікований 12 жовтня з даними до 11 жовтня, зафіксував зниження $BTC приблизно на 3% за тиждень. Тиск продажів зростає на ETF та ринку ф'ючерсів, тоді як відкритий інтерес майже не змінився. 1. ETF перейшли до виведення капіталу - Американські спот-ETF bitcoin зафіксували чистий вивід 701,6 млн доларів США, на відміну від чистого введення 117,9 млн доларів США на попередньому тижні. Обсяг торгів залишився високим — зрос з 11 до 11,3 млрд доларів США, але високий обсяг не означає надходження нових коштів. Чистий потік капіталу показує, що канал ETF перейшов від підтримки до створення тиску протягом тижня. 2. Продавці стають активнішими, позиції ф'ючерсів ще не скорочуються - Perpetual CVD змінився з позитивного 49,5 млн доларів США на негативний 681,8 млн доларів США, що свідчить про перевагу активних продажів над активними покупками. За той самий період відкритий інтерес ф'ючерсів залишився близьким до 36,7 млрд доларів США, а фінансування довгих позицій зменшилося приблизно на 25,8%. Ціна коригується, але обсяг відкритих позицій не знизився значно — тому ще немає достатніх підстав вважати, що ринок знизив плече. 3. Реалізована капіталізація продовжує зростати, більшість пропозиції все ще в прибутку - Місячна зміна Realized Cap зросла з 1,1% до 1,2%, тоді як частка пропозиції з прибутком зменшилася з 74,5% до 71,4%. Realized Cap оцінює монети за ціною останнього переміщення, тому цей рост не означає новий готівковий капітал. Дані свідчать про те, що вартість на ланцюжку продовжує підвищуватися, але більшість пропозиції все ще має прибуток і може створювати додатковий тиск на фіксацію прибутку. => Я вважаю, що ця корекція не супроводжується чітким скороченням позицій ф'ючерсів. Щоб оцінити потенціал відновлення, слід стежити за тим, чи припинять ETF виводити капітал і чи зменшиться активний продаж; окремо OI слід порівнювати з BTC, щоб зменшити вплив цінових коливань. => Особисто я схиляюся до сценарію, що $BTC потребує повторного накопичення або може продовжити корекцію до перевірки нижчих цінових рівнів у цей період. - Яка ваша думка?
