Ви можете масштабувати штучний мозок до рівня Ейнштейна 10.0, але без вчорашнього дня він залишається калькулятором з амнезією. Подумайте, що насправді будують поточні гонки здібностей. Уявіть ізольований мозок у склянці. Подвойте його швидкість. Зробіть його в десять разів потужнішим у розв’язанні рівнянь, написанні коду та проходженні тестів. Ви отримаєте надзвичайний обчислювальний двигун, але він залишається запертий у порожній склянці без особистої історії, без вчорашнього дня і без завтрашнього. Кожен асистент, з яким ми взаємодіємо, знищується відразу після закриття чат-сесії. Зовнішні оркеструючі шари призначають йому завдання, ланцюжки запитів визначають наступні кроки, а пам’ять додається як контекст витягування, а не як безперервний живий стан. Експериментальна архітектура під назвою LIA спробувала поставити під сумнів цю систему, з’єднавши дев’ять взаємопов’язаних баз даних. Дизайн мав надати агенту безперервний стан, приватність середовища та свободу вирішувати, чи діяти, чи ні — без предписування поведінки за допомогою запитів. З’єднання реляційних таблиць не створює свідомого «я», а твердження, що збереження дорівнює виникненню, — це величезний стрибок. Але архітектурний парадокс залишається: ми вимагаємо автономних цифрових істот, тоді як будуємо гіперздатні мозки, заперті у постійній амнезії.