Я погоджуюся з покупкою того, що вам близько, але нам потрібен реальний огляд ENS. Ми, прихильники .eth, — це ті, хто платить своїми грошима, часом і grassroots-освітою, щоб будувати цю екосистему. Проте основна команда не витрачає нічого на маркетинг .eth. Це не має сенсу — маркетинг .eth безпосередньо забезпечує дохід від реєстрацій, необхідний для фінансування загальної місії. Замість цього вони використовують наші кошти .eth для розробки технологій, які підтримують зовнішні простори імен. Ми фінансуємо стек, а вони допомагають TLD-просторам, що не є .eth, які, у свою чергу, намагаються стягувати комісії з тих самих користувачів .eth, які сплатили за цей стек. Вони навіть змушують нас вийти за межі .eth, щоб отримати базову конфіденційність. Це потребує конституційного вирішення: якщо проект використовує стек технологій ENS, він повинен обов’язково підтримувати .eth. Це створить масштабний ефект мережі, який користуватиме всім, і при цьому поважатиме спільноту, що фінансує DAO. Додайте до цього те, що ENSv2 дуже запізнився, а офіційний додаток все ще поступається інструментами, створеними спільнотою, такими як ENS Vision, Grail та NameWhisper. Ми любимо .eth, але давайте будемо чесними — зараз вагу несе саме спільнота.
