Наступний великий оновлення безпеки криптовалют може не вимагати пересування навіть однієї монети. Це саме по собі може змінити те, як захищаються мільйони неактивних гаманців. @Americanfort_io досліджує цю можливість завдяки своїй недавно опублікованій конструкції ZKPoSP. Ось чому я вважаю це цікавим. Більшість пропозицій щодо квантово-стійких гаманців передбачають міграцію активів на нові адреси. А що відбувається з власниками, які ніколи не пересувають свої кошти? Саме цю проблему намагається вирішити цей підхід. Замість залежності від традиційних підписів на основі еліптичних кривих, ZKPoSP використовує докази із нульовим розголошенням для підтвердження власності за допомогою початкового seed та повного шляху деривации BIP32. Запропоновані переваги є значними: - Існуючі адреси залишаються незмінними - Не потрібна обов’язкова міграція активів - Власність підтверджується за допомогою криптографічних доказів - Безпека побудована на основі SHA-256, SHA-512 та хеш-орієнтованих доказів - QBIP-32 розроблений для підтримки як secp256k1, так і Ed25519 Але є й інша сторона цього. Технічно надійний розв’язок має мало значення, якщо звичайні користувачі гаманців будуть мати труднощі з його впровадженням. Генерація доказу все ще займає кілька секунд, а існуючим мережам знадобляться сумісні механізми перевірки. Саме тому інтеграція на рівні гаманця має таке ж значення, як і сама криптографія. Цікаво, що це слідує подібній філософії, як система FortressName в AmericanFortress. Зробити складну інфраструктуру простішою для користувача. Я вважаю ZKPoSP цікавим напрямком, а не готовим розв’язком. Справжнім тестом буде те, чи зможе він забезпечити практичну безпеку, не змушуючи користувачів проходити ще одну складну міграцію. Криптовалюти потребують не лише сильнішого захисту. Їм потрібен захист, яким люди справді користуватимуться. Чи можуть докази із нульовим розголошенням стати втраченим мостом між легасі-гаманцями та постквантовою безпекою?