Дописи
avatar

ⓘ @SkyEcosystem обсяг USDS + DAI зрос до приблизно $9,5 млрд, з $7,7 млрд у серпні 2025 року. Але більш цікавим є те, що це забезпечує. Близько $4,92 млрд їхніх активів зараз знаходяться у USDC та токенізованих грошово-ринкових фондах, забезпечених казначейськими біллетами. Це приблизно половина загального обсягу USDS/DAI. Також є структура Prime Agent. S&P повідомляє, що екосистема Sky Prime зараз має приблизно $1 млрд у OTC-позиках, що становить близько 10% активів, що забезпечують USDS і DAI. Це змінює мій погляд на Sky. Це не просто: «стейблкоїн-протокол з дохідністю». Він починає схожий на кредитний бізнес, заснований на балансі. Капітал надходить ➜ Активи розподіляються ➜ Надаються кредити ➜ Генерується дохід ➜ Ризик розподіляється між різними стратегіями. А управління вирішує, який рівень ризику система готова нести. Проблема в тому, що це також робить систему складнішою для розуміння. Більше стратегій = більше диверсифікації. Але також: ◈ більше контрагентів ◈ більше управління ◈ більше кредитного ризику ◈ більше операційної складності S&P зберіг за Sky рейтинг B- і спеціально підкреслив це зростання складності. Тож цікаве питання для мене — не чи зможе Sky збільшити USDS. А чи зможуть децентралізовані кредитні інституції розробити управління ризиками, достатньо добре, щоб підтримувати баланси на кілька мільярдів доларів. Це набагато складніша проблема, на мою думку.

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати