Я вивчаю перехід Ethereum до масштабування за допомогою ролапів, і один проектний рішення видається особливо важливим: Ethereum все більше сприймає свій базовий рівень як шар розрахунків і безпеки, а не як місце, де має виконуватися кожна транзакція.

Це розділення є потужним, бо виконання може переміститися до спеціалізованих ролапів, тоді як Ethereum залишається відповідальним за упорядкування, доступність даних і фінальне розрахунки. Це створює простір для набагато більшої пропускної здатності без відмови від припущень безпеки основного ланцюга.

Але компроміс — це складність. Користувачі тепер взаємодіють через кілька середовищ виконання, ліквідність може фрагментуватися, а мости вводять додаткові припущення, яких не було в одноланцюговій моделі.

Для мене більшим питанням є те, чи зможе Ethereum зробити цю модульну архітектуру сприйнятною як єдину цілісну мережу, а не як збірку окремих систем. Яку кількість складності користувачі реалістично можуть переносити, перш ніж масштабування почне завдавати шкоди зручності використання?#AI agents test hash functions $ETH $AIN