GM, що мені цікаво у останньому оновленні @green_compute_, це не сам дата-центр на $4 млн. Це те, що вони вирішили побудувати. Я бачив багато обчислювальних сабнетів, які оптимізувалися під: викиди → тимчасові майни → зайві GPU З Green Compute потужність має значення лише тоді, коли вона є постійною, живиться підтвердженими відновлюваними джерелами енергії і спрямована на комерційних клієнтів, яким це знадобиться через місяці. Тож кількість GPU сама по собі нічого не означає, якщо вона не конвертується в укладені інференси. І я думаю, що це дуже добре вписується у те, як підприємний AI-обчислювальний ринок починає масштабуватися. З боку попиту цикл виглядає так: клієнт → укладення контракту → інференс → дохід Але з боку пропозиції потрібен свій власний цикл: заблокована зелена енергія → постійні GPU → придатна потужність → викупи ALPHA У такому контексті оголошення Exploit виглядає як механізм перетворення відновлюваних об’єктів на комерційний обчислювальний потенціал. На доповіді у Монреалі Джош сказав, що попередній ферм-об’єкт на $3 млн вже працює, з ще 240 RTX 5090. Наступний сайт у Великобританії — ще $4 млн, запланований на кінець жовтня, і вони вважають, що він може додати близько $300 тис. щомісячного доходу. Вони також зазначили більший викуп, коли клієнти розширюються, включаючи роботу з iota та новими комерційними інференс-акаунтами. Раніше 10% виручки за контрактами вже направлялося на ALPHA. Це, мабуть, показник, який варто стежити з часом. Не те, скільки карток оголошують. А те, яка частина нової потужності реально перетворюється на дохід і яка частина цього доходу повертається як тиск на викуп. Як ви сприймаєте $3 млн живого об’єкта порівняно з $4 млн планом на жовтень? 👀