Виникає цікава напруга, пов’язана з криптовалютою як системою оплати. Технологія робить платежі простішими, але оподаткування може зробити їх трохи складнішими. Давайте використаємо Південну Африку як приклад, Південна Африка впровадила ОЕСР-рамки звітності про криптоактиви (CARF) 1 березня цього року. Постачальники послуг криптоактивів зараз збирають дані про транзакції, які будуть передаватися SARS. Але CARF сам по собі не створює новий податок на криптовалюту. Тут залишаються в силі існуючі податкові правила. Це означає, що витрачання криптовалюти може призвести до оподатковуваної реалізації. Наприклад, якщо ви купили bitcoin за R500 тис. і пізніше витратили його, коли його вартість становила R1 млн, ви можете отримати оподатковуваний прибуток. Крім того, транзакції можуть створювати додаткові вимоги до ведення обліку. ЗДІЙСНЕННЯ ПЛАТЕЖІВ Ось чому мені так цікаво зростання використання стейблкоїнів для платежів. Якщо ви купуєте доларовий стейблкоїн за $1 і витрачаєте його майже за $1, прибуток або збиток, як правило, зневажливий. Але оскільки SARS оподатковує в рендах, коливання валютного курсу USD/ZAR все ще можуть призводити до невеликого прибутку або збитку. Bitcoin інший. Якщо його вартість значно зросла з моменту вашої покупки, витрачання його може призвести до значно більшого оподатковуваного прибутку. Тож особисто я б краще зберігав свій bitcoin і витрачав стейблкоїни, особливо під час подорожей. ЩО ЧЕКАЄ В МАЙБУТНЬОМУ Цікаво, що Японія дотримується схожого принципу. Використання криптовалюти для платежів може призводити до оподатковуваного доходу. Однак Японія зараз розглядає реформи своєї податкової системи для криптовалют, які можуть зробити ставлення до криптовалют більш сприятливим у майбутньому. Це дійсно цікавий приклад того, як технологія, оподаткування та регулювання намагаються наздогнати одна одну.