Що робити з біткоїнами, власник яких не перенесе їх на постквантові підписи? BIP 361 пропонує поступове виведення з ужитку ECDSA та Schnorr-підписів. Але це лише пропозиція, а не прийняте правило біткоїна. Тут починається складніша частина. Чи краще раніше заблокувати можливість витрачання таких монет, чи залишити її відкритою і ризикнути, що їх перейме хтось із достатньо потужним квантовим комп’ютером? Що краще захищає власність?
Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.
Опублікуйте відповідь