Що я постійно думаю про @arc: — Circle, можливо, нарешті знайшла спосіб зробити свою інфраструктуру ціннішою, ніж просто випуск стейблкоїнів. — Вони вже мають один із найбільш використовуваних активів у криптовалюті — USDC. Але більшість активності USDC все ще відбувається на інфраструктурі, якою Circle не керує. ➜ Ethereum. ➜ Solana. ➜ Base. ➜ Arbitrum. Кілька ланцюгів, кілька ліквідних пулів, різні ринки комісій. Arc змінює це рівняння. Circle тепер може надавати гроші, розрахунковий рівень та інфраструктуру, що з’єднує інституційні учасники з ончейн-ринками. Це набагато глибша бізнес-модель, ніж просто боротьба за частку ринку стейблкоїнів. І саме тут, на мою думку, цікаво стає розгляд ритейлу. Більшість нових ланцюгів створюють нові хвилі ритейл-активності. І якось завжди ритейл найбільше страждає. Більшість отримують раг, зневажаються або потрапляють у хайп та механіки токенів, які повністю не розуміють. Це проблема, яку більшість ланцюгів досі не вирішили. Але Arc має тут цікаву основу. USDC дуже легко відстежувати, і Circle може блокувати певні адреси. Ти все ще можеш вкрасти, але не обов’язково зможеш цим скористатися. І @liftdotfun, схоже, продовжує подібну ідею на ритейл-рівні. Не намагаючись зробити торгівлю безрисковою, а роблячи складнішими звичайні способи, якими команди можуть втручатися після запуску. Більше свободи для ритейлу, менше можливостей для команд втручатися. Тому я й дивлюся на $LIFT. Якщо Arc стане серйозною ритейл-екосистемою, проекти, спрямовані на зменшення непотрібних ризиків і покращення того, як рухається цінність, можуть стати все більш важливими.