Погоджуюся з ідеєю haotian, але я продовжую тримати обидва, нічого не змінюватиму. Раніше я купив $SHROOM на півдорозі, і здається, це було складно. Але щойно я подумав: те, що SHROOM намагається зробити, теоретично може зробити й $AI — і, можливо, навіть з більшою перевагою. По-перше, AI вже зараз є парним активом для багатьох інших Meme. Якщо в майбутньому ці Meme одночасно глибоко інтегруються з AI та почнуть паритися з токенізованими акціями середнього та малих капіталізацій, то через багатоступеневі маршрути AI фактично може стати проміжним вузлом, що з’єднує ці довгочастотні активи. Звичайно, це ще лише «є шлях», а не те, що AI сам володіє цією ліквідністю. Ще більш важливим є другий момент: AI зараз, крім NVDA, вже починає отримувати інші токенізовані акції у своїх Vault/Treasury. Якщо команда наступного оновлення зробить ще крок далі — напряму створить пари між AI та акціями, крім NVDA, і перетворить капітал, що утворюється від торгівлі Meme, на різноманітні акційні POL, а потім повторно інвестує комісії для розширення ліквідності — це буде точно шлях SHROOM: йти чужим шляхом і залишати інших без шляху! Крім того, AI може мати перевагу перед SHROOM: SHROOM спочатку створив мережу ліквідності акцій, а потім намагався направити туди спекулятивну енергію Meme; AI ж вже має Meme — обсяги торгівлі та здатність до формування капіталу — і тепер поступово розширюється, створюючи мережу ліквідності акцій. Один — спочатку будує дорогу, а потім чекає на машини; інший — вже має потоки машин, а потім починає будувати дорогу. Якщо AI справді розглядає таке оновлення, то те, що $SHROOM зараз намагається зробити — «мережа ліквідності довгочастотних акцій» — може в кінцевому підсумку бути «зібрана» $AI.
