Як Dusk генерує ZK-докази, які зберігають конфіденційність транзакцій? Один деталь зупинив мене: кожен превер-виконавець використовує один ядро CPU, а генерація доказів є однопотоковою. Це змінило мій погляд. ZK-докази можуть здаватися майже магічними, бо кінцевий доказ є невеликим, а перевірка — легковажною. Але складні обчислення не зникли. Вони перемістилися на бік Превера, де машини виконують навантаження та генерують докази, перш ніж мережа зможе їх перевірити. Глядячи на цей процес, я почав інакше думати про Dusk. Мережі не потрібно, щоб кожен верифікатор повторював усе обчислення. Превери несуть більш важке навантаження, тоді як верифікатори перевіряють отриманий доказ. Це створює цікаве питання масштабування для інфраструктури приватності Dusk. Якщо Dusk масштабується дуже сильно, що стане справжнім обмеженням? Чи швидкість, з якою мережа може перевіряти докази, чи кількість інфраструктури, доступної для їх генерації? Для мене саме в цьому причина, чому Dusk Provers варто розглядати поза межами мітки «приватність». Приватність — це не лише криптографія. Вона також залежить від інфраструктури, яка робить масштабоване приватне виконання можливим. Я продовжу вивчати потужність Provers і те, як генерація доказів може впливати на масштабованість приватності Dusk. @DuskFoundation $DUSK #dusk