Чому дослідницька лабораторія MIT припинила будівництво інфраструктури блокчейну ✍️ Коли я вперше почув «дослідницька лабораторія MIT» і «стартап у сфері блокчейну» в одному реченні, я очікував звичайну історію. Розумні академіки бачать криптохайп, вирішують отримати прибуток і запускають токен. Але саме цього не сталося — і коли я глибше вивчив цю історію, виявилося, що справжня історія набагато цікавіша. Технологія з’явилася першою — за десятиліття до блокчейну @get_optimum побудована на RLNC (випадковому лінійному мережевому кодуванні), а її автор, дослідниця @MurielMedard, не винайшла її для блокчейну. Вона почала працювати над децентралізованим кодуванням ще в 2000-х роках у своїй лабораторії в MIT — задовго до ethereum, задовго до того, як хтось коли-небудь вживав слово «Web3». Більшу частину цього часу децентралізовані підходи до передачі даних не були популярними в її галузі. Вона сама з жартом казала, що колеги раніше робили «перевірки її здоров’я», бо так часто почували питання: навіщо комусь потрібна децентралізація? Вся індустрія тоді була побудована на концепції «точка-точка». Як ключ, виготовлений для замка, який ще не існував Це найкращий спосіб уявити це. Уявіть, що ви двадцять років досконало вдосконалюєте дуже конкретний ключ, не маючи перед собою замка, на якому можна було б його перевірити. Ви просто вірите — на основі форми проблеми — що такий замок колись існуватиме. Саме такою довгий час і була ця дослідницька робота: точний, математично доведений спосіб ефективної передачі даних через великі, ненадійні, децентралізовані мережі. Просто ще не було ідеального замка. ➲ Потім з’явився блокчейн — і замок нарешті існував Блокчейни — саме той тип мереж, для яких була створена ця дослідницька робота. Без центрального контролера, тисячі незалежних нод і постійна потреба швидко та надійно передавати дані, не знаючи заздалегідь, яким шляхом вони підуть. Це не випадковість — це майже повна відповідність. Сьогодні кожен блокчейн досить добре справляється з обчисленнями: запропонування блоків, виконання транзакцій, досягнення консенсусу. Але чого бракувало — це еквіваленту пам’яті, самого фактичного переміщення та зберігання даних під цим усім. Саме ця прогалина виявилася тим місцем, куди ідеально вписалися десятиліття досліджень RLNC. Як це насправді перетворилося на компанію Це не була якась тиха академічна зміна курсу. Історія, яку сама команда розповідає, починається з конференції з блокчейну в Гарварді, де Медард познайомилася з Кентом Ліном про ідею створення спеціалізованого шару даних для Web3 на основі її досліджень. Саме ця розмова стала початком Optimum. Одним реченням Це не дослідницька лабораторія, яка переслідує тренд — це десятиліття дуже конкретних, дуже терплячих досліджень, які нарешті зустріли саме ту проблему, для якої завжди й призначалися. Також вважали ви цю історію «командою, що переслідує криптохайп», перш ніж глибше подивитися? ————————-♾———————— @tgogayi @aqccapital @cryptooflashh @Isaacjohnibiam