Дописи
avatar

Ви не можете обійти складність завдання, оптимізуючи тестові набори або надмірно ускладнюючи архітектури агентів. Багато створювачів фреймворків обіцяють неймовірну точність завдяки витонченим шаблонам маршрутизації. Але недавні дослідження доводять, що це в основному ілюзія. На основі 13 000 запусків агентів у OfficeQA вчені виявили сильну залежність від здібностей базової моделі. Різні методи каркасу згодні на 88–93% щодо того, чи пройде ШІ певний тест. Я вважаю цей висновок ключовим для всього індустрії відкритого програмного забезпечення. Ми повинні припинити полірувати обгортки і зосередитися на фундаментальних здібностях міркувань моделей. Дані дослідників @SentientAGI @iamnamanvats та Deep Halder розкривають нам справжнє становище речей.

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати