⚖️ SharpLink проти пропозиції Ethereum, яка може знизити до нуля дохідність стейкінгу Генеральний директор SharpLink Джозеф Чалом офіційно виступив проти EIP-8363, стверджуючи, що Ethereum ризикує ослабити одну з ключових економічних характеристик ETH у момент, коли інституційний інтерес до мережі набуває важливого значення. Пропозиція, відома як «Tapered Issuance Burn», передбачає поступове знищення все більшої частини винагород валидаторів зі зростанням кількості ethereum:native, що стейкуються. Приблизно при 50% пропозиції, що стейкуються, винагорода за стейкінг знизиться до 0%, залишаючи валидаторам лише чайові за транзакції. Для Чалома наслідки поширюються далі за межі валидаторів. Він стверджує, що дохідність стейкінгу функціонує як базова відсилка для всієї DeFi-екосистеми Ethereum. Зниження її до нуля може вплинути на позичання, кредитування та інші он-чейн ринки, побудовані навколо прибутковості ETH. Існує також конкурентний аргумент. Чалом вважає природну дохідність одним із фундаментальних переваг ETH над bitcoin: ETH може генерувати дохід на рівні протоколу, залишаючись при цьому продуктивним капіталом всередині екосистеми. Видалення цієї характеристики, стверджує він, ослабить інвестиційну пропозицію активу. Час також є важливим фактором. SharpLink, один із найбільших публічних корпоративних утримувачів ETH, вважає, що така зміна настане саме тоді, коли Ethereum набуває інституційної привабливості. Чалом визнав, що EIP-8363 походить від серйозних дослідників, привержених Ethereum, але відхилив ідею, що доброзичливі наміри гарантує гарну грошову політику. Пропозиція ще не прийнята і залишається під обговоренням. Але цей спор виявляє глибше питання для Ethereum: наскільки агресивно мережа повинна зменшувати емісію, якщо це змінює економічну роль стейкінгу в усій екосистемі?