Можливо, це трохи смілива думка, але я не сприйняв пост у блозі @jpmorgan як підтримку Clarity Act, як це пропонують деякі. Автори висловили захоплення можливістю цифрових активів зробити токенізацію та модернізувати фінансову інфраструктуру, але не перейшли до підтримки конкретного законодавства; замість цього вони загалом закликали до «контексту» цифрових активів з більш міцними захисними механізмами, повторивши занепокоєння Джеймі Даймона, генерального директора JPMorgan, щодо дохідності стейблкоїнів та нелегального фінансування. Для мене вразливим був абзац безпосередньо після опису цифрових ініціатив банку: «Відповідальна інновація вже можлива в межах існуючих обмежень і може бути ще більш масштабована за наявності відповідного контексту». Мені здається, що це вказує на те, що JPM вважає відповідальну інновацію можливою вже за сьогоднішніх регуляторних рамок, але бачить користь у законодавстві щодо структури ринку, якщо воно також вирішує довгострокові занепокоєння щодо дохідності стейблкоїнів та нелегального фінансування. #ClarityAct #cryptocurrency #crypto