Я був скептично налаштований, коли вперше почув, що ШІ буде оцінювати підходи творців. Заміна одного прихованого людського рецензента на одну приховану модель не робить систему справедливішою. Вона лише змінює того, хто керує чорним ящиком. Що робить @RallyOnChain іншим, так це те, як він використовує GenLayer. Кожен підхід оцінюється кількома незалежними LLM, і вони повинні досягти децентралізованої згоди перед тим, як вирішити про винагороди. Простими словами, жодна окрема модель не має остаточного слова. Результат виникає з того, що кілька оцінювачів згодні, чи відповідає контент завданню, чи залишається точним і чи пропонує щось оригінальне. Я не вважаю, що децентралізована судова процедура робить суб’єктивну оцінку ідеальною. Творчість все ще важко виміряти. Але це видаляє одну з головних слабких сторін традиційних платформ для творців, де одна організація, модератор або внутрішня команда можуть приймати рішення, використовуючи критерії, яких творці ніколи не бачать. Rally перетворює цю оцінку на протокольний процес, а не залишає її повністю за закритими дверима. Ось чому бути першим протоколом, побудованим на GenLayer, має значення. Rally не просто додає ШІ для швидшого оцінювання постів. Він перевіряє, чи можна суб’єктивні рішення приймати за допомогою децентралізованої згоди в масштабі. Спробуйте кампанію і переконайтесь в роботі системи самостійно: https://t.co/xwNjmyHsOI