🚨 СРОЧНО: The Wall Street Journal звинувачує Polymarket у побудові значної частини стратегії зростання на підіграному контенті з ставок та фальшивих копій вебсайтів. Згідно з розслідуванням: * WSJ проаналізував 1 105 відео, що просувають Polymarket з грудня по травень. * Приблизно $1,9 млн показаних ставок, за твердженнями, були не реальними. * Багато відео було знято на копіях вебсайтів, створених для імітації інтерфейсу Polymarket. * Автори, за твердженнями, святкували фальшиві виграші на суму майже $900 000, тоді як ті самі ставки на справжній платформі призвели б до втрат понад $166 000. Один із прикладів: автор стверджував про виграш у $100 000 на ставці, що Дональд Трамп сказав би «McDonald’s» у січні. WSJ повідомляє, що Трамп ніколи не казав цього того місяця, відеозапис був застарілим, а реальні трейдери, які зробили цю ставку, втратили гроші. У звіті також зазначається, що авторам платили $2 000–$3 000 на місяць, забороняли розкривати спонсорство та допомагали отримати більше 140 мільйонів переглядів завдяки координованим маркетинговим кампаніям. Цей скандал торкається суті бренду Polymarket. Основна пропозиція Polymarket завжди полягала у прозорості — кожна легітимна угоду розраховується на публічному блокчейні та може бути незалежно перевірена. Критики стверджують, що просування симульованих виграшів на неверифікованих копіях суперечить цьому повідомленню. Звинувачення з’явилися саме тоді, коли Polymarket прагне розширити присутність на ринку США та агресивніше конкурувати з регульованими платформами прогнозних ринків. Polymarket заявляє, що переглядає свої промоційні практики та проводить аудит маркетингового контенту. Якщо звинувачення підтвердяться, ця історія може стати однією з найбільших викликів довіри для індустрії прогнозних ринків. #Polymarket #Crypto #Blockchain #PredictionMarkets #Web3 #CryptoNews #Bitcoin #WSJ