Те, що ви використовуєте, не означає, що ви цим володієте. Anthropic використовувала власну модель. Вона продавала її своїм клієнтам. Отримувала власний дохід. Але прийшов день, коли доступ було припинено. Бо хоча модель була їхньою, роз’єм — ні. Більшість людей думають, що це новина про ШІ. Це не так. Та сама механіка працює і в банку, і на біржі, і в крипті. Баланс, який ви бачите на екрані, може належати вам. Але якщо доступ до цього балансу залежить від дозволу іншої сторони, то ви не володієте грошима — ви маєте лише право доступу. Різницю між цим ви розумієте лише тоді, коли двері зачиняються. Anthropic заперечила. Навела технічні аргументи. Сказала, що рішення неправильне. Ніщо з цього не мало значення. Бо та сторона, що витягнула штекер, — не вони. Саме тут починається вся суть self-custody. Чи ваш актив дійсно у вас? Чи вам його просто показують?