Дописи
avatar

Володіння XRP означає, що ви фактично фінансуєте компанію, яка продемонструвала, що пріоритетом є акціонери, а не власники токенів. Дозвольте пояснити. Ripple протягом останнього десятиліття продавала XRP роздрібним інвесторам, просувати ідею, що інституційне прийняття неминуче. Але що насправді відбувається? Ripple продавала XRP, використовувала отримані кошти для придбання реальних компаній, розробки продуктів, які насправді не потребують XRP, і фінансування корпоративної стратегії Ripple Labs. Це корисно для акціонерів Ripple. Не обов’язково для власників XRP. І саме тут стає гірше. Весь аргумент про те, що «XRP — це спеціальна містова валюта», не такий сильний, як думають багато людей. Будь-який ліквідний токен може діяти як містовий актив. Кожен газ-токен Layer 1 вже робить це певним чином. Бути містовою валютою означає просто бути ліквідним і широко використовуватися як торгова пара. Нічого магічно унікального в XRP тут немає. Ripple навіть признав у судових документах, що випадок використання XRP як містової валюти є нейтральним щодо попиту. Простими словами: Це не обов’язково впливає на ціну. Так, XRP може діяти як містова валюта на XRP Ledger. Але сам XRP Ledger все ще має низьке прийняття серед випускачів активів. Він навіть не наближається до лідерства у реальних активах або стейблкоїнах. І найсмішніше? Ripple випустила більшість своїх стейблкоїнів $RLUSD на ethereum та інших ланцюгах, що не є XRP Ledger. Вони навіть не повністю залежать від своєї власної інфраструктури. Отже, питання стає простим: Якщо Ripple сама будує свої продукти навколо XRP, а не повністю на XRP, чому роздрібним інвесторам варто вірити, що XRP захоплює цінність? Жодна окрема містова валюта на ізольованому ланцюзі не вирішує фрагментацію глобальної ліквідності, особливо коли більшість світової цінності знаходиться поза XRP Ledger. На цьому етапі XRP виглядає більше як мем-коїн з тематикою банку, який Ripple продаватиме роздрібним інвесторам, щоб фінансувати придбання, продукти та корпоративний рост. Компанія може перемогти, тоді як власник токена використовується як фінансовий шар. Ось у чому незручна частина. Ripple може успішно розвиватися як компанія. Це не означає автоматично, що XRP захопить зростання. І саме ця різниця ripple:native maxis уникують обговорювати.

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати