Дописи
avatar

Більшість мостів між блокчейнами створюють додатковий ризик, оскільки великі пулові контракти стають мішенями для експлойтів. Деякі новіші моделі між TON та ETH намагаються застосувати інший підхід, використовуючи прямі атомарні обміни замість обгорнутих активів та спільних ліквідних пулів. Ідея проста: обидві сторони виконують умови точно так, як домовилися, або ж угода взагалі не відбувається. Вважаєте ви такий тип дизайну мостів безпечнішим для DeFi у довгостроковій перспективі? #ETH #TON #DeFi #CrossChain #Blockchain

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати