Дописи
avatar

Міст Verus-Ethereum використано — виведено $11,58 млн Ще один міжланцюговий міст зазнав атаки. Міст Verus-Ethereum був атакований 17–18 травня у результаті атаки з підробкою міжланцюгового переказу, під час якої нападники вивели приблизно $11,58 млн криптовалют. Що було вкрадено: 103,6 tBTC + 1 625 ETH + приблизно 147 000 USDC Хакер обміняв усе на 5 402 ETH (~$11,4 млн) і зберіг їх у одному гаманці. Кошти були надіслані через Tornado Cash приблизно за 14 годин до атаки — це була підготовка до атаки. Причина (найважливіша частина): Це НЕ було компрометація ключа, обхід підпису чи колізія хешу. За даними Blockaid, проблема полягала у відсутності перевірки джерельної суми: міст правильно перевіряв Merkle-докази та кореневі стани, але ніколи не перевіряв, чи підтримує транзакція на джерельному ланцюзі виплату реальними коштами. Простими словами: нападник витратив ~$10 на комісії, щоб підробити $11,5 млн. Це та сама клас помилки, що й у хаках Nomad (2022, $190 млн) та Wormhole (2022, $325 млн). Підсумок CryptoPatel: Мости залишаються найслабшим ланцюгом у DeFi. «Криптографічно перевірено» ≠ «економічно підтверджено». Перед тим як переміщувати активи через міст, перевірте історію аудиту протоколу і ніколи не залишайте великі кошти без нагляду у контракті моста. Команда Verus ще не підтвердила це офіційно; дані надано Blockaid, PeckShield та ExVul. Будьте обережні. ЗАВЖДИ робіть DYOR.

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати