Дописи
avatar

Отже, - вони використовують $WLFI як забезпечення - позичають стабільні монети під нього, щоб фінансувати дохідність - якщо $WLFI падає, вони можуть вивести більше WLFI з казначейства в обіг Отже, система захищає себе, ослаблюючи власне забезпечення. Ось як створюється рефлексивна спіраль: WLFI вниз → забезпечення слабше → більше дилуції → більше продажного тиску → WLFI знову вниз Це майже те саме, що робив $LUNA... Структура починає залежати від збільшення пропозиції падаючого активу, щоб залишатися життєздатною. На поточному розмірі, це, ймовірно, не є проблемою. Але якщо пул значно зросте з часом, я бачу єдиний можливий результат — поганий. @worldlibertyfi, будь ласка, виправте мене, якщо я щось неправильно зрозумів або сказав.

Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.

avatarОпублікуйте відповідь

Коментувати