Неможливо слухати, як відомий економіст Стів Кін робить необґрунтовані та хибні твердження про Bitcoin. Він починає з того, що каже, що @maxkeiser та @stacyherbert познайомили його з Bitcoin, а потім доводить, що не розуміє, як працює Bitcoin, у своєму спотвореному поясненні proof of work. Потім він переходить до розмови про те, як ми знищуємо планету, намагаючись створити більше енергії. Майбутнє людства залежить від того, що люди створюватимуть обилітну, відновлювану енергію. Ніхто не може серйозно стверджувати, що спалювання викопного палива є сталім чи корисним. Але ми знаємо, що ядерний синтез можливий, і створення безмежної енергії саме зробить людство справді міжпланетною цивілізацією. Але саме це й є мета створення енергії. Це вимагає праці, цього не можна підробити чи надрукувати. Ось чому Bitcoin — це такий революційний підхід до грошового протоколу. Мережа вимагає витрати обчислювальних ресурсів та енергії для забезпечення безпеки мережі та виключення залежності від центральної сторони. Прочитайте «Mastering Bitcoin» від @aantonop — чудове введення в усі нюанси протоколу. У 2026 році немає жодного оправдання для когось не розуміти, як працює Bitcoin, тим більше для відомих економістів.