Щотижневий огляд USDD Vault: де збігаються ліквідність і стабільність Останній щотижневий звіт USDD Vault надає чітке уявлення про розподіл забезпечення між різними типами сейфів, а структура розкриває цікаву історію про баланс ризиків та ефективність капіталу. Сейфи, забезпечені TRX, продовжують домінувати загальним забезпеченням. TRX-A лідирує з понад $186 млн забезпечення та понад 80 млн USDD, що підтверджує його роль основного двигуна в системі сейфів. TRX-B і TRX-C також підтримують сильні позиції, кожен з них забезпечує десятки мільйонів USDD, що свідчить про диверсифіковану участь на різних рівнях забезпечення. Однією з ключових відмінностей є коефіцієнти забезпечення. TRX-B працює з нижчим мінімальним коефіцієнтом забезпечення 120%, що робить його більш ефективним з точки зору капіталу, тоді як TRX-C вимагає 150%, надаючи більш консервативний буфер. Ці структурні відмінності дозволяють користувачам вибирати між ефективністю та додатковими запасами безпеки залежно від їхньої стратегії. З боку стейблкоїнів, USDT-A виділяється мінімальним коефіцієнтом забезпечення 105%, що відображає відносну стабільність позицій, забезпечених USDT. Натомість sTRX-A має вищий вимога 150% із стабілізаційним збором 1%, позиціонуючи його як більш консервативний варіант забезпечення. Стабілізаційні збори по всьому сейфу коливаються в межах 0,5%–1%, що створює передбачувану вартість позик, зберігаючи при цьому стабільність системи. Загалом, розподіл сейфів демонструє добре структуровану систему забезпечення, що поєднує масштаб, диверсифікацію та контролювані параметри ризику. Перекриття забезпечення залишається основою моделі стабільності USDD, а цьотижневі дані підкреслюють сталу структурну рівновагу в екосистемі. @justinsuntron @usddio #TRONEcoStar