Оракули часто зображуються як мости між світами. XYO ближче до системи контрольних точок, яка відмовляється дозволити реальності проходити без перевірки. Традиційні моделі оракулів зводять фізичний світ до одного потоку: одна ціна, одне місцезнаходження, одна відповідь. XYO явно опирається цьому зруйнуванню. Він не ставить запитання «що є правдою?» Він ставить запитання «хто стверджує, що це правда, і як вони до цього прийшли?» Ця різниця робить XYO менш зручним, але значно чеснішим. У OfficialXYO не вирішують суперечки за ранньою датою. Конфліктуючі Origin Chains можуть існувати одночасно. Кілька правд можуть оцінюватися поруч. Вирішення відкладається на рівень застосування, де дійсно існує контекст. Це запобігає перетворенню оракула на неперевірну владу та зберігає силу розподіленою між спостерігачами, а не кінцевими точками. Тому XYO концептуально масштабується за межі місцезнаходження. Його примітиви застосовуються до будь-якого фізичного твердження: підтвердження доставки, перевірка наявності, взаємодія пристроїв, докази руху. У всіх місцях, де реальність потрібно аналізувати, а не припускати, XYO пасує. Обмеження протоколу є його силою. Він не редагує результати. Він не примушує до консенсусу. Він надає сировину, структуроване докази і відходить. Таким чином, XYO ухиляється від центрального режиму несправності багатьох систем оракулів, стаючи єдиною точкою епістемічної несправності. XYO не намагається бути правим. Він намагається бути перевірним. І в агресивних середовищах перевірність завжди живе довше за претензії на точність.