GM birb Дані про аеродроп Moonbirds $birb розповідають цікаву історію про ефективність розподілу токенів порівняно з досяжністю. З закриттям вікна отримання SBT jup менше ніж за <21 годину, ми бачимо 235 тис. + унікальних гаманців на 350 тис. + SBT, але ось що робить це іншим від $Pengu. $Pengu: 1 млн + спроможних гаманців, 1 млн клеймів = масовий розподіл. $birb: 235 тис. гаманців, 350 тис. SBT = зосереджена, стратегія кількох SBT Тільки 67 тис. + вигравано через JUP Mobile (19% від загального), що вказує на те, що інтеграція Jupiter погано виконалася порівняно з власною участю спільноти Moonbirds. Це може означати: Ядро спільноти Moonbirds більш заангажоване, ніж ширші крипто. Користувачі JUP Mobile більш вибагливі щодо клеймів SBT Механіка SBT створює більший опір, ніж прості снімки гаманців. Кут кількох SBT (350 тис. SBT ÷ 235 тис. гаманців = 1,49 середньо) натякає на концентрацію велетнів або механіки потужних користувачів. $birb проектується для глибини, а не ширини. Ранній запуск у першій чверті з таким розподілом може означати більш високу початкову стабільність цін (менше гаманців = менший тиск на продаж), але менший вірусний потенціал (менша кількість власників = менша органічна армія маркетингу). Насправді, питання: чи достатньо 235 тис. гаманців для стійкого запуску, чи концентрація власності створить волатильність?