Ландшафт оракулів Monad: Хто насправді перемагає? Поки екосистема @monad починає набирати форми, один шар стає все більш критичним: оракули. Давайте глибше розглянемо ↓ 1. RedStone лідирує серед нативних проектів @redstone_defi, зокрема RedStone Bolt, зараз є найбільш уподобаним оракулом серед перших хваль нативних протоколів. Основні нативні протоколи позичання та ліквідного стейкінгу, такі як Curvance, TownSquare, Kintsu та FastLane, з першого дня мейннету вибрали RedStone Bolt як свій основний оракул. RedStone майже ідеально підходить до архітектури Monad: - Надзвичайно низька затримка - Потужна підтримка активів з дохідністю (LST, LRT) - Створений для середовищ з високою пропускною здатністю та паралельним виконанням ⤷ Якщо ви розробляєте рішення для швидкості, вам потрібен оракул, який зможе залишатися в темпі. 2. Chainlink залишається «безпечним і надійним» варіантом Neverland (один із протоколів позичання з найвищим доходом) використовує Chainlink як основний оракул для більшості свого TVL. @chainlink все ще цінується за довгу історію та перевірену надійність, що робить його першим вибором для мінімізації ризиків. 3. Pyth підходить для торгівлі / високочастотних сценаріїв Торговельно орієнтовані нативні проекти, такі як Kuru Exchange, зазвичай вибирають Pyth або RedStone Bolt завдяки даним у реальному часі з низькою затримкою. @PythNetwork сильний у швидкості та своїй моделі на основі запиту, але менш поширений як основний оракул у позичанні порівняно з RedStone. 4. Реальний тренд: Швидкість > Традиція Нативні проекти пріоритезують швидкість та підтримку LST над традиційними моделями «довіра першою» → що надає RedStone очевидну перевагу на високопропускних ланцюгах, таких як Monad. 5. Використання кількох оракулів стає стандартом Важливий деталь: більшість серйозних протоколів не обирають лише один оракул. Вони використовують дуальну або багатооракульну конфігурацію, наприклад, Curvance поєднує RedStone + Pyth + Chainlink + Chronicle. Мета проста: - Зменшити ризик одноточкової вади - Покращити стабільність цін - Додати надлишковість для екстремальних ринкових умов Оракульний стек Monad розмаїтний (Chainlink, Pyth, RedStone, Chronicle, Switchboard, Stork, Supra) Але RedStone зараз домінує в першій хвилі нативних проектів. На надшвидких ланцюгах, таких як Monad, оракули з низькою затримкою (RedStone Bolt, Pyth, Stork) стають критичними, оскільки ліквідація, кредитне плече та високочастотна торгівля вимагають майже реального часу даних. RedStone успішно використовує нарратив «оракул для нових поколінь високоскоростних ланцюгів» (Monad, MegaETH) Chainlink залишається стандартним «безпечним вибором» для великих TVL, але все частіше піддається виклику швидшими та більш модульними оракульними розв’язками.