Модель обліку (Ethereum) проти eUTxO (Cardano) - Модель обліку захопила ринок через простоту створення. Але простота створення й можливість будівництва на цьому фундаменті — це зовсім різні речі. - Ethereum зберігає весь стан у спільному три-дереві. Зі зростанням кількості користувачів вартість доступу для всіх зростає. Тобто, успіх стає навантаженням. Зараз це не помітно, бо верифікатори підтримують систему, як субсидію. - Ще гірше — мертвий стан. Приблизно 80% усього стану Ethereum не використовується вже більше року. Система мотивації для очищення зламана, тому цей стан навічно накопичується. Кожна активна транзакція повинна проходити крізь цей кладовище. - eUTxO не має цього. Кожен UTxO — це незалежний об’єкт, тому вартість доступу практично постійна. Крім того, споживання = видалення, тому стан автоматично очищається. Депозит повертається, тому той, хто очищає, отримує прибуток. - Поширена критика «проблеми з конкурентністю eUTxO» — це просто страва. Конкуренція існує в усіх фінансових ринках, і різниця лише в тому, хто платить за це. Ethereum платить газом навіть той, хто програв. eUTxO відфільтровує програшні транзакції на першому етапі дешево, тому програшний учасник нічого не платить. - MEV, фронт-раннінг і сендвіч — це також структурні наслідки моделі обліку, яка вирішує конкуренцію на момент виконання. eUTxO структурно неможливо зловживати таким чином. - Оптимізація поверх моделі обліку — це не справжнє розв’язання. Покращення планування газу, терміни дії стану, Verkle-дерева, statelessness, L2 — це всього лише оптимізації в межах обмежень. Проблема — сама модель даних, і ми не можемо змінити фундамент. - eUTxO — це асемблер фінансової інфраструктури. Він не інтуїтивно зрозумілий, але точно відображає економічну реальність. Проблеми DevEx — це не проблема фундаменту, а проблема, яку треба вирішувати шляхом побудови компілятора/фреймворку поверх нього. - Насправді початок справжнього DeFi-економіки (P2P кредитний ринок + ордербук) неможливий на моделі обліку. Традиційна фінансова інфраструктура має 42 трильйони доларів позик без маржину та 100 трильйонів доларів інфраструктури для розрахунків з цінними паперами. Не здатність підтримати цей потік — це помилка в 1 трильйон доларів. https://t.co/SITDfTUQF4