Два брати з MIT вкрали 25 мільйонів доларів США з ethereum рівно за 12 секунд. Присяжні не змогли вирішити, чи це взагалі було злочином. > Антон і Джеймс Перейре-Буено вивчали комп’ютерні науки в MIT. > Їхній батько був колишнім керівником кафедри аеронавтики та астронавтики MIT. > У кінці 2022 року вони виявили вразливість у MEV-boost — програмному забезпеченні, що працює на 90 % усіх валідаторів ethereum. > Вони місяцями планували: створили 16 фальшивих валідаторних нод, запустили тестові транзакції, щоб дослідити, як поводяться MEV-боти. > Потім вони заманювали боти, пропонуючи транзакції, які боти були призначені атакувати. > У момент, коли боти втрутилися, брати використали вразливість, щоб побачити вміст блоку до його фіналізації. > Перенаправили 25 мільйонів доларів США справжньої криптовалюти з нього і замінили її безцінними неліквідними токенами. > Боти залишилися з монетами, які фактично втратили свою вартість. > Загальний час виконання: 12 секунд — тривалість одного блоку ethereum. > Постраждалі звернулися з проханням повернути гроші. Брати не відповіли. > Після експлойту Антон шукав у Інтернеті «топові криптоюристи», «термін давності для кабельного мошенництва» та «термін давності для відмивання грошей». > Він неправильно написав слово «statute» як «statue» обидва рази. > Джеймс зайшов у банк і запитав про сейф достатньо великого розміру, щоб помістити ноутбук. > МВС арештувало їх у травні 2024 року і назвало це першим злочином такого роду, що коли-небудь був пред’явлений. > Кожен із братів мав ризик отримати до 20 років ув’язнення за три звинувачення: кабельне мошенництво та відмивання грошей. > Їхня захисна позиція: те, що вони зробили, входило в прийняті правила ethereum. > Валідатори мають максимізувати прибуток. Вони просто зробили це краще, ніж хто-небудь інший. > Трибунал тривав чотири тижні. Присяжні обговорювали, поки деяким із них, за повідомленнями, не сталося плакати. > Вони не змогли досягти згоди. Суддя оголосив неправомірний суд. > Два випускники MIT експлуатували ethereum на 25 мільйонів доларів США за 12 секунд — і присяжні все ще не могли вирішити, чи це було злочином. Це або найкраща захисна позиція в історії права, або найчесніше твердження, яке коли-небудь було сказане про криптовалюту.