Індекс блокчейн-платежів Я розробив систему для оцінки ефективності платежів у блокчейнах. Індекс блокчейн-платежів оцінює 12 публічних блокчейнів за п’ятьма зваженими категоріями, щоб визначити їх придатність для реальних сценаріїв платежів — P2P-переказів, міжнародних переказів, платежів мерчантам та фінтех-інфраструктури. Кожен блокчейн отримує комплексний бал від 0 до 10. Топ-5 блокчейнів: 1/ @solana має найвищий загальний бал за всіма п’ятьма категоріями. Він має найбільш збалансовану продуктивність без критичних недоліків, на відміну від інших блокчейнів. Він посідає третє місце за ліквідністю стейблкоїнів і четверте — за швидкістю. Основна слабкість — ліквідність стейблкоїнів: обсяг у $16 млрд і місячний обсяг у $500 млрд є міцними, але поступаються ethereum та Tron. 2/ @0xPolygon має відмінну продуктивність за вартістю, швидкістю та надійністю, а також найвищий рівень адопції. Єдиний проблемний момент — низька ліквідність стейблкоїнів, але цей показник швидко зростає, роблячи Polygon одним із найцікавіших блокчейнів для платежів. Polygon — це найменш оцінений платіжний блокчейн у стандартних наборах даних @Dune — платіжні дашборди спеціалізованого формату розкривають повну картину. Близько 50 інтеграцій для платежів, включаючи @Revolut, @CoinflowLabs, @blindpay, @raincards, @stripe та @aveniaio. 3/ @StellarOrg перевищує свій профайл. Найнижча комісія серед усіх блокчейнів у індексі — $0,00001, фінальність за 5 секунд, 1 000 TPS та 99,99% часу роботи створюють майже ідеальну технічну основу для платежів. Вона була створена спеціально для міжнародних переказів та remittances. Основне обмеження — масштаб екосистеми: лише $2 млрд стейблкоїн-постачання, $10 млрд місячного обсягу та 3 млн активних гаманців. Сильна інституційна адопція @MoneyGram, @Mastercard, @PayPal, але обмежена кількість роздрібних платіжних проектів. 4/ @trondao домінує в одній конкретній категорії: обсязi стейблкоїн-транзакцій. $65 млрд в обертаннi USDT та $600 млрд місячного обсягу транзакцій — підтверджено @artemis як глобальний лідер у P2P-переказах та remittances. Фінальність за 3 секунди та 200 TPS підтримують цей обсяг. Критична слабкість — структура комісій: $2,50 за переказ при високiй волатильностi (бал 4/5) робить його непридатним для невеликих роздрібних платежiв, незважаючи на домінування у великих та межнародних потоках. Варто зазначити, що для @RedotPay Tron є основним блокчейном для платежiв з місячним обсягом платежiв, що перевищує $180 млн. 5/ @ethereum має 55% глобального постачання стейблкоїнiв ($155 млрд) та обробляє $850 млрд щомісяця — цифри, яких жоден інший блокчейн не досягає. Але його UX для платежiв фундаментально зламаний на базовому рiвнi: медiанна комiсiя $0,34, фiнальнiсть 900 секунд та висока волатильнiсть комiсiй роблять його непридатним для повсякденних платежiв. Отримує максимальний бал за лiквiднiсть, але майже мiнiмальний — за вартiстю та швидкiстю. Ethereum краще розумiти як рiвень осадження та лiквiдностi, на якому будуються L2 (Base, Arbitrum, Optimism). ____ Методологiя Індексу блокчейн-платежiв Індекс блокчейн-платежiв оцiнює 12 публiчних блокчейнiв за п’ятьма зваженими категорiями, щоб визначити їх придатнiсть для реальних сценарiїв платежiв — P2P-переказiв, remittances, платежiв мерчантам та фiнтех-инфраструктури. Кожен блокчейн отримує комплексний бал вiд 0 до 10. Вартiсть — 25% Найважливiший фактор для практичного використання платежiв. Складається з двох показникiв. Середня комiсiя (USD) — вага 15%: бал = 10, якщо медiанна вартiсть переказу стейблкоїну становить $0,001 або менше; бал = 0, якщо $5 або бiльше; промiжнi значення розраховуються за логарифмiчною шкалою. Логарифмiчна шкала використовується навмисно: рiзниця мiж $0,10 та $1 набагато бiльш болюча для користувачiв, нiж мiж $3 та $4. Волатильнiсть комiсii — вага 10%: якiсний бал вiд 1–5 (1 = дуже стабильна, 5 = непередбачувана), лiнiйно перетворений на шкалу 0–10. Передбачуванi комiсii критично важливi для цiноутворення мерчантiв та довiри користувачiв. Швидкiсть — 20% Вимiрює час до незворотного фiналу та реальну пропускну спроможнiсть мережi. Час до фiналу (12%) — логарифмiчна інтерполяцiя: 1 секунда або менше = 10; 900 секунд або бiльше = 0. Реальна TPS (8%) = min(TPS / 1000, 1) × 10. Використовуються лише реальнi спостережуванi показники пропускної спроможностi з Chainspect та Dune 2025 Multichain Report — теоретичнi максимуми ігноруються. Надйомнiсть — 15% Операцiйна надйомнiсть мережi. Один показник — % часу роботи: бал = (uptime − 99,0) / 1,0 × 10, обмежений значеннями в дiapазонi 0–10. Мережа з 100% часом роботи отримує 10; мережа з 99% або нижче — 0. Стрибкоподiбна шкала втамовує реальну ситуацiю: платіжна інфраструктура не може дозволити собі простої — одна зупинка порушує потоки мерчантiв та погано впливає на довIру. Також враховуються випадки зупинок та реорган iзац iй. Л iкв iдн iсть стейблкоїн iв — 20% Криптовалютн i платеж i проводяться переважно через стейблкоїни (USDT, USDC). Ця категор iя оц iнює дв i вим iри: Постачання стейблкоїн iв ($B) = min(постачання / $70 млрд, 1) × 10 Порогове значення базується на ethereum ($155 млрд). М iсячний обсяг платеж iв ($B) = min(обсяг / $600 млрд, 1) × 10 Порогове значення базується на Tron ($600 млрд м iсячного обсягу). Джерела даних: Dune / Artemis Stablecoin Report 2025, Alchemy on-chain analytics. Адопц iя — 20% Вим iрює реальну присутн iсть саме у сфер i платеж iв — не загальну активн iсть у DeFi чи NFT. Платежн i проекти (10%) = min(проекти / 18, 1) × 10 Бенчмарк — Polygon з понад 50 п iдтвердженими інтеграц iями (Revolut, MoonPay, Coinflow, Blindpay, Raincard, NOWPayments, Avenia тощо). Активн i гаманц i (10%) = min(гаманц i / 65 млн, 1) × 10 Порогове значення — ethereum з 65 млн активних гаманц iв щом iсяця. ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ Ця інформація надається виключно для інформаційних та освітніх цілей і не є інвестиційною чи фінансовою порадою чи пропозицією купити/продати цифрові активи. Матеріал призначений для загального ознайомлення з продуктами стейкингу і не є рекомендацією до дій.