Це стає ще гіршим, коли ви розглядаєте, що відбувається після того, як Palantir потрапляє всередину системи. Це чиста інженерія залежності. У Великій Британії члени парламенту відкрито попереджають, що Palantir стає універсальним у уряді, тоді як той самий регулятор, який його найняв, вже попереджав, що сильна залежність від невеликої кількості великих технологічних компаній створює системний ризик. Прочитайте це ще раз. Навіть під час укладання угоди вони признають, що сама модель небезпечна. А ситуація з NHS гірша, ніж уявляють багато людей. У парламенті члени парламенту сказали, що після витрат понад 330 мільйонів фунтів стерлінгів контракт залишає NHS без власності на програмне забезпечення, без інтелектуальної власності та без тривалого досвіду. Постачальник зберігає права. Отже, громадські кошти платять, приватний підрядник навчається, а держава залишається залежною від оренди обладнання. Тепер додайте військовий аспект. Платформа Maven Palantir глибше входить у постійний статус Пентагону: раніше верхня межа контракту вже була піднята до 1,3 млрд доларів США, а окрема угоду з армією коштує до 10 млрд доларів США. Під час недавнього заходу Palantir представник Пентагону навіть продемонстрував, як Maven можна використовувати для цілевказання зброї на Близькому Сході. Люди продовжують стверджувати, що це просто «програмне забезпечення для даних», тоді як воно буквально все ближче й ближче інтегрується до ланцюга вбивств. Тоді як все це відбувається, генеральний директор Palantir захищає технології спостереження компанії, оскільки продажі уряду стрімко зростають. Доходи Palantir від уряду США зросли на 66% у IV кварталі 2025 року до 570 млн доларів США. Отже, ні, це не якась екстремальна стартап-компанія, що бореться з системою. Система годує її. Швидко. Це попередження, яке люди повинні засвоїти: Ви маєте справу з необраною операційною шарою влади. І коли держава отримає залежність від цього шару — щасливої подорожі видалити його, перш ніж він почне вирішувати, що суспільство може бачити, сортувати, позначати, карати та оптимізувати. А куток Вейнса робить це ще темнішим. Дж. Д. Вейнс — не нейтральний бачитель, який випадково стоїть поруч із цією машиною. Він — політичний продукт мережі Пітера Тіля. Тіль запропонував йому роботу в Mithril. Тіль підтримав його кар’єру. Тіль потім інвестував 15 мільйонів доларів у супер-ПАК, який допомогло пройти Вейнсу через праймериз у Сенат Огайо. Отже, коли люди ведуть себе так, наче Palantir і поточна владна структура США — це два окремих світи, вони обманюють себе. Віце-президент походить з тієї ж системи патронажу, що й створила Palantir. І це більше не про «військову технологію». Уряд США під’єднує себе до Palantir як до інфраструктури. Армія об’єднала близько 75 окремих контрактів у один підприємний угоду Palantir для своїх майбутніх потреб у програмному забезпеченні та даних. DHS відкрила угоду на 1 млрд доларів США для того, щоб агентства, як ICE, CBP, TSA, FEMA та Секретна служба, могли купувати Palantir швидше й з меншими перешкодами. Це не звичайна закупівля. Це інституційне застрягання. Воєнна складова ще гірша. Власні бюджетні документи Пентагону вже помстили Maven Smart System і Army Vantage у шар даних та застосунків, який підтримує Голову Об’єднаного комитету начальників штабу при наданні підтримки прийняттю рішень Президентом, Радою нацбезпеки та Міністром оборони. Прочитайте це ще раз. Системи Palantir не сидять на периферії. Вони переходять у кровоток найвищого рівня державного прийняття рішень. Додайте імміграцію. Отже, той самий коло компаній тепер охоплює планування війни, федеральну інтеграцію даних та механізми депортації, тоді як один із найпотужніших чиновників Вашингтона прагнув до влади через мережу патронажу її голови. Це має лякати людей. Бо саме так цифровий вік руйнує демократичні держави. Не тоді, коли один карикатурний злодій хапає майкрофон. А тоді, коли приватне програмне забезпечення, приватний патронаж і державна сила зливаються настільки повністю, що непомилково визначити, де заканчується уряд і починається підрядник.