Трейдер втратив $8,5 тис. через баг інтерфейсу @polymarket. Однак кошти були повернені службою підтримки. > Користувач бачить, що час на ринку «Bitcoin up/down», який він спостерігав, вичерпано > $BTC зростає, тому він ставить весь свій баланс на «UP», щоб отримати LP > Ринки незважаючи на закінчення таймера продовжують працювати ще хвилину > Нарешті, ринок фіксується на «Down», і користувач втрачає весь свій баланс Саме так @SheikhSilicon виявив серйозний баг інтерфейсу у криптовалютних ринках «Up/Down». Таймер, що відображався на ринку, не синхронізувався між пристроями. Один і той самий ринок показує різницю в +1 хв між його настільним комп’ютером і ноутбуком. 8 квітня: Він повідомив про баг 9 квітня: Polymarket виправив баг 19 квітня: Polymarket повністю повернув $8,5 тис., втрачені користувачем. Іноді я бачу критику Polymarket за недостатню децентралізацію, але якби вона дійсно була повністю децентралізованою, цей користувач втратив би свої гроші назавжди, а баг залишився б у GitHub-проблемах ще два роки. Drift і Kelp були взламані на $280 млн і $300 млн — і не повернуто жодного (одного) долара. Тим часом на більш централизованих платформах, як Polymarket, ви можете втратити $8 тис. через баг і отримати повернення протягом тижня. Іноді певний ступінь централизації — це перевага.