Навколо розмови про квантовий ризик з’являються все більше пропозицій. Зараз Джеймсон Лопп та група розробників пропонують заморозити монети, які залишаються на адресах, вразливих до квантових атак, включаючи сховище Сатоші. Ідея полягає у поступовому переході. Спочатку перекази на застарілі формати були б обмежені. Потім протягом кількох років монети, які ніколи не перейдуть на квантово-стійкі адреси, могли б стати постійно непереводними. Якби щось подібне коли-небудь сталося, вплинутий обсяг може бути дуже великий. Оцінки доходять до ~25% усіх BTC, включаючи монети Сатоші. І саме тут обговорення перестає бути технічним і стає філософським. Bitcoin завжди жив за однією простою правилом: не твої ключі — не твої монети Але що відбудеться, якщо сама мережа вирішить, що певні монети більше не повинні бути витраченими? Це захист чи це втручання? Лопп стверджує, що альтернатива може бути гіршою. Дозвіл квантовим нападникам забрати вразливі монети еквівалентно передачі величезної кількості BTC тому, хто першим досягне такої здатності, не внесши нічого до системи. Отже, компроміс стає незручним, але реальним: або нападники їх заберуть, або мережа відмовиться визнавати їх. І саме посередині цих дискусій знаходяться 1 млн BTC Сатоші. Монети без відомого власника та тепер, можливо, майбутнє, яке сама спільнота змусжена буде вирішити. Виглядає як одне з найглибших філософських питань, з якими Bitcoin зустрічався за роки. Цікаво, як люди тут про це думають.