Вас вводять в оману. Хлопці, які цілком базують свій аналіз на чотирьохрічному циклі, дивляться лише на одну крихітну частину картини. Вони не розуміють макроекономічну ситуацію і навіть не захочуть обговорювати те, що я тут розказую, бо: 1 — Вони цього не розуміють 2 — Вони не можуть це спростувати Щодо фінансових ринків, існують набагато більш потужні сили, ніж поточні свічки bitcoin. Це не просто випадок: «Bitcoin раніше робив це в цей період, тому зараз знову зробить те саме». Існує набагато глибша макроекономічна основа, яка впливає на bitcoin, залежно від загальної ситуації. А те, де ми зараз перебуваємо, нічого спільного не має з будь-яким фінансовим медвежим ринком. Найкращими індикаторами ризику є COPPER/GOLD, Russell 2000 та PMI. Кожен з них ідеально відповідає ідеальним умовам для зростання ризику. COPPER/GOLD — досягнув дна Russell 2000 — пробив, перевірив, новий ATH PMI — розширення після найбільшого скорочення І bitcoin підготувався до того, що завжди робив у таких умовах... Рости вище. Я позначив червоним на графіку, де хлопці з чотирьохрічним циклом вважають, що ми перебуваємо. Тепер подивіться, в якому стані перебувають інші графіки саме в цей момент. COPPER/GOLD — скорочення після розширення Russell 2000 — у медвежому ринку PMI — скорочення після довгого розширення Точні протилежні умови в порівнянні з тими, що є зараз. Bitcoin не працює у вакуумі — він підкоряється більшим ринковим силам, ніж він сам. Якщо ви зосереджуєтесь лише на короткострокових свічках bitcoin, ви пропускаєте більшу картину. Це нічого спільного не має з 2022 роком, і я запрошую будь-кого з прихильників чотирьохрічного циклу спростувати цю ідею... Але вони не зроблять цього, бо не можуть.