Чи контролював Джеффрі Епштейн розвиток bitcoin у таємниці? Це одна з найновіших, але найбільш отруйних теорій змови на даний момент. Теорія стверджує, що інвестиції Епштейна в MIT Media Lab і Blockstream надали йому надмірний вплив на напрямок протоколу bitcoin, спрямувавши його на малі блоки і в кінцевому підсумку сформувавши те, чим є bitcoin сьогодні. @TheGuySwann глибоко проаналізував реальні докази — і всі вони швидко розвалилися. Епштейн інвестував 500 тис. доларів у Blockstream у червні 2014 року. Він був змушений вийти з інвестицій до вересня того ж року, оскільки також інвестував у Ripple і Stellar, що суперечило політиці Blockstream щодо виключно bitcoin-орієнтованого підходу. Перший раунд фінансування Blockstream становив 21 млн доларів. Чому б їм слухати когось, хто мав менше 3% і вже виходив з проекту? А тепер про MIT Media Lab. Розробники, пов’язані з пожертвами Епштейна, такі: Один — неохочий прихильник малих блоків, який ненавидів весь цей спор. Один — інженер інструментарію, який майже не втручався у визначення напрямку протоколу. І третій — Гевін Андресен, один з найгучніших прихильників великих блоків у всій історії bitcoin. Він буквально випустив клієнт Bitcoin Classic. І після того як Гай ретельно проаналізував повний архів листів Епштейна від DOJ, що він знайшов? Жодної згадки про розмір блоку чи SegWit. Слово «block» взагалі не зустрічається у контексті протоколу. Приватні розмови, які вимагає теорія, просто не існують — навіть коли у вас є доступ до приватних розмов. Отже, ні, Епштейн звичайно ж не «створив» bitcoin, і здається, що він навіть не мав жодної думки щодо проектування чи напрямку протоколу.