Публічна критика сенатора Елізабет Уоррен щодо того, як Управління комісара валюти обслуговує національні довірчі ліцензії для криптофірм, викликало миттєву реакцію з боку індустрії. У вівторок Цифровий камер (TDC) надіслав офіційний лист комісару Джонатану Голду, захищаючи дії OCC, зазначивши, що схвалення агентства були законними і результатом уважного нагляду. Ця відповідь була надана після того, як Уоррен написала листа Голду на початку цього місяця, посилаючись на медіа-матеріали, в яких стверджувалося, що OCC схвалила національні довірчі ліцензії для кількох компаній цифрових активів. У претензії Уоррен стверджувалося, що принаймні деякі з фірм, які отримали ліцензії, «на перший погляд не відповідають вимогам», і що OCC схвалила принаймні дев’ять ліцензій, які «на перший погляд значно перевищують вузький набір діяльностей, дозволених законом», що викликало занепокоєння щодо «очевидного порушення Закону про національні банки». Її лист підсилив регуляторний конфлікт щодо того, як криптофірми повинні отримувати ліцензії та підлягати нагляду на федеральному рівні. TDC заперечила це з усією силою. У своєму листі торгова група стверджувала, що рішення OCC щодо ліцензування були «законно обґрунтованими та довгоочікуваними кроками» щодо інтеграції діяльності цифрових активів у федеральну прудентну систему. TDC зазначила, що цей крок спрямований на безпеку та стабільність, а не на регуляторну хитрість, і підкреслила, що фірми, названі Уоррен, не отримали схвалення просто так. За даними Цифрового камера, кожен заявник пройшов строгий огляд OCC і вповні виконав відповідні статутні та регуляторні стандарти. Ліцензії — або умовні схвалення — надавалися лише після того, як фірми довели, що запланована діяльність вписується у дозволені повноваження національних довірчих банків, зазначила TDC. Група також відкинула звинувачення Уоррен про те, що схвалення становлять порушення Закону про національні банки, назвавши таке тлумачення неправильним розумінням закону та довготривалого права OCC на видання ліцензій. На майбутнє TDC заявила, що готова працювати з OCC, Конгресом та іншими зацікавленими сторонами, щоб допомогти сформувати «законно міцну та функціонально ефективну» федеральну систему для цифрових активів. Група представила новостворені банки як регульовані федеральні суб’єкти під наглядом OCC, які можуть сприяти створенню більш інклюзивної та конкурентної фінансової системи — а не загрози стабільності банківської сфери. Цей конфлікт підсвічує ширшу боротьбу між законодавцями, які стурбовані правовим переважанням, та прихильниками індустрії, які закликають до чіткших федеральних шляхів для криптофірм. Оскільки обидві сторони закрепилися на своїх позиціях, дискусія щодо обсягу національних довірчих ліцензій для компаній цифрових активів, ймовірно, продовжуватиме формувати крипто-полику США.
Варрен проти OCC: Цифрова палата захищає національні трестові ліцензії для криптовалют
ChainGPTПоділитися






Сенатор Елізабет Воррен звинуватила OCC у неправомірному наданні національних трестових ліцензій криптовалютним компаніям, стверджуючи, що деякі з них не відповідають вимогам Закону про національні банки. Цифровий камбін захистив цей крок, назвавши процес законним і підкресливши необхідність чіткого регулювання цифрових активів. Цей спір підкреслює напруженість у дебатах між цінними паперами та товарами, оскільки федеральний нагляд залишається фрагментованим.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.
