Група сенаторів США закликає федеральних банківських регуляторів переглянути правило ризикової ваги 1250%, що застосовується до bitcoin та інших цифрових активів, стверджуючи, що поточне регулювання капіталу ефективно блокує банки від надання послуг з криптовалютами.
Двопартійна ініціатива, яку очолюють сенатори Синтія Лумміс і Ден Салліван, закликає регуляторів встановити справедливі капітальні стандарти для цифрових активів, а не застосовувати найбільш строгі заходи, передбачені банківськими правилами.
Чому правило 1250% ризикової ваги біткойна піддається критиці
Ваги ризику визначають, яку кількість капіталу банк повинен утримувати проти певного активу. Вища вага ризику означає більше капіталу на руках, що робить утримання або обслуговування цього активу більш витратним. Більшість традиційних активів мають ваги ризику значно нижчі за 1 250%.
Цифра 1250% — це максимальний можливий коефіцієнт ризику в рамках базельської рамки, який зазвичай використовується для найбільш ризикованих активів. Застосування його до bitcoin означає, що банки повинні утримувати капітал у розмірі повної вартості будь-якого експозиції до bitcoin, ефективно вважаючи його активом із повним втратами.
Ця рамка походить із стандартів, встановлених Базельським комітетом з нагляду за банківською діяльністю, який у останні роки остаточно визначив прудентне регулювання ризиків, пов’язаних із криптоактивами. Практичним наслідком є те, що більшість банків уникнули надання послуг зі зберігання bitcoin або пов’язаних з ним послуг, оскільки вартість капіталу робить таку діяльність економічно невигідною.
Що хочуть змінити сенатори США від регуляторів
Лист сенаторів адресовано Управлінню контролера валюти, Федеральній резервній системі та FDIC. Їхній основний аргумент полягає в тому, що поточне правило не відображає змінюючийся профіль ризиків цифрових активів, зокрема з урахуванням дозрівання регульованих рішень зі зберігання та інституційної інфраструктури.
Заклик не полягає у вимозі до регуляторів скасувати вимоги щодо капіталу для криптовалютних активів. Натомість сенатори прагнуть до переглянутого механізму, який розрізняє різні типи експозиції на цифрові активи, а не застосовує універсальну максимальну штрафну санкцію.
Ця ініціатива виникає на тлі зростаючого попиту клієнтів на послуги, пов’язані з bitcoin. Схвалення спот-біткоїн-ETF та зростаючий інтерес інституційних інвесторів збільшили тиск на традиційні фінансові установи щодо участі, проте норми щодо капіталу залишаються перешкодою. Тим часом дані ланцюга вже показують значну інституційну позицію в bitcoin, що підкреслює розрив між ринковою активністю та участю банків.
Що може означати зміна правил для банків і bitcoin
Якщо регулятори зменшать коефіцієнт ризику для bitcoin, банки зможуть почати надавати послуги зі зберігання, торгівлі та надання кредитів, пов’язаних із цифровими активами, без високих вимог до капіталу. Це відкриє нові точки доступу для роздрібних та інституційних клієнтів, які віддають перевагу взаємодії з регульованими банками, а не криптоорієнтованими платформами.
Зміна підходу до обліку капіталу також може вплинути на загальну ринкову структуру bitcoin. Участь банків принесе більшу ліквідність та сильніший регуляторний нагляд — розвиток, який може прискорити інституційне прийняття. Ініціативи, такі як MoneyGram і Kraken, які запускають сервіси обміну bitcoin на готівку більш ніж у 100 країнах, ілюструють, як традиційна фінансова інфраструктура вже зливається з цифровими активами.
Будь-яка регуляторна переглядача все ще повинна враховувати волатильність, операційний ризик та експозицію балансу. broader GOP push for recalibrated capital rules свідчить про біпартійну підтримку, але регулятори можуть вибрати диференційований підхід, призначаючи нижчі коефіцієнти ризику для зберігаємого bitcoin, зберігаючи при цьому строгіший підхід до більш спекулятивних позицій.
Процеси регуляторного огляду зазвичай тривають місяці, а агентства, що беруть участь, історично діють обережно щодо криптовалютної політики. Ризики значні; як показав недавній трильйонний криптовалютний селл-офф, волатильність ринку залишається ключовою стурбованістю для регуляторів, які розглядають будь-яке послаблення вимог до капіталу.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів супроводжуються значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.