Turtle вдосконалює контроль ризиків моста після експлойту LayerZero

Інституційна впевненість у щодо крос-ланцюгової інфраструктури різко знизилася після витоку на $292 мільйони, пов’язаного з LayerZero, який виявив глибші ризики безпеки мостів. Розподільники ліквідності також почали переоцінювати, як слабші конфігурації верифікаторів можуть тихо посилювати системний ризик контрагента в екосистемах DeFi.

Наприклад — Turtle вдосконалила свою систему ділової перевірки, застосувавши строгішу ціноутворення ризику до активів, що використовують мостові структури з меншою надлишковістю. Активи, що залежать від конфігурованих або ад-хок налаштувань, все частіше стикаються зі зниженням виділення та слабшою перевагою ліквідності на тлі зростаючої обережності інституцій.

Тим часом крос-чейн токени, інтегровані з Chainlink CCIP, отримали більш сильну перевагу, оскільки інституції все частіше віддавали перевагу моделям інфраструктури з безпекою за замовчуванням.

оголошення

Цей перехід також відображав, як мости більше не розглядаються як нейтральний проміжний програмний шар у інституційних капіталових ринках. Однак більш жорсткі стандарти можуть поступово підсилювати довгострокову стійкість екосистеми, навіть якщо створюють короткострокову фрагментацію ліквідності на менших міжланцюгових мережах.

Відновлення DeFi посилюється на тлі тривалих ризиків мостів

Настрої в сфері DeFi вже почали стабілізуватися після тижнів невизначеності, перш ніж відновлення коллатералу rsETH поступово підсилило загальну впевненість у ліквідності. Учасники ринку також стали менш оборонними, оскільки екстрені зусилля з рекапіталізації поступово зменшили занепокоєння щодо платоспроможності в протоколах позичання.

Ініціатива з відновлення пізніше покрила значну частину близько 117 000 rsETH дефіциту за рахунок ліквідності, підтриманої DAO, та поступової підтримки скарбниці. Це покращення все більше допомогло rsETH відновити більш міцну колатеральну стабільність та зменшило попередні занепокоєння щодо каскадного ризику неплатежів.

Aave [AAVE] активність позичання також почала відновлюватися, коли заморожені ринкові обмеження поступово зменшувалися завдяки зростанню рівня використання та помірному попиту на позики.

Проте постачальники ліквідності залишалися обережними, оскільки вразливості, пов’язані з мостами, продовжували виявляти глибші структурні слабкості в системах міжланцюгової інфраструктури.

Це відновлення все більше свідчить про те, що стійкість DeFi може покращуватися. На жаль, довіра інституцій може відновлюватися набагато повільніше, ніж умови ліквідності.

Ліквідність DeFi зміщується до безпечнішої інфраструктури

Поведінка інституційної ліквідності в DeFi недавно змінилася після того, як серйозні експлуатації мостів виявили глибші проблеми інфраструктури та ризики контрагента. Після загальної експлуатації rsETH на суму $292 млн більше ніж приблизно $2 млрд TVL було переведено від слабких мостових систем.

Цей рух все більше сприяв аудитованим інфраструктурам, таким як Chainlink CCIP, оскільки інституції зараз пріоритезують безпеку вище агресивних можливостей отримання прибутку.

Однак більш строгі стандарти ризику містів можуть поступово фрагментувати крос-ланцюгову ліквідність і зменшити участь у менших екосистемах. Цей перехід свідчить про те, що розвиток DeFi може ставати більш орієнтованим на безпеку на тлі зростаючої обережності інституцій та жорсткіших стандартів інфраструктури по всьому світу.

Фінальний підсумок

Безпека крос-чейн інфраструктури все більше впливає на розподіл ліквідності DeFi, оскільки інституції надають перевагу безпечнішим мостам замість агресивних можливостей отримання прибутку.
Умови відновлення DeFi поступово покращуються, хоча вразливості, пов’язані з мостами, все ще загрожують загальній інституційній довірі та рухомості ліквідності.