Криптоіндустрія роками просила Вашингтон про чіткі правила. Зараз у неї нарешті є законопроєкт із підтримкою обох партій, а людина, яка найбільш імовірно зруйнує його, — це той самий президент, який спочатку захищав його.
Закон CLARITY, офіційно Закон про ясність ринку цифрових активів 2025 року, був прийнятий Палатою представників голосами 294 проти 134 в липні 2025 року та просунувся через Комітет з банківської діяльності Сенату 14 травня 2026 року вужчою маржею 15-9. Для того щоб він вижив у разі філібустеру, потрібно 60 голосів у Сенаті. Досягти цього вимагає співпраці демократів, а у демократів є дуже конкретна проблема з найбільшим прихильником цього законопроекту.
Крипто-портфель Трампа — це ключовий момент
Президент Трамп позиціонував себе як головного захисника криптовалют, координуючи підтримку законопроекту з головою SEC Полом Аткінсом і описуючи його як необхідний для «забезпечення майбутньої стійкості» регуляторної системи. Водночас він стоїть на чолі величезної сімейної криптоімперії, яка отримає значну вигоду від самих правил, які він просуває.
Цифровий слід сім’ї Трампа включає World Liberty Financial, мем-коїн TRUMP та операції з видобутку bitcoin. Ці підприємства, за повідомленнями, оцінюються в мільярди.
Ця динаміка надала демократам у Сенаті переконливий аргумент, і вони його використовують. Сенатори Кріс Ван Голлен, Елізабет Уоррен і Рубен Гальего закликали до суворих положень щодо конфлікту інтересів, які заборонили б обраним посадовим особам та їхнім сім’ям отримувати прибуток від галузей, які вони допомагають регулювати.
Що насправді робить Закон про CLARITY
Закон визначає юрисдикційні межі між SEC та CFTC щодо цифрових активів. Він також створює шлях для розміщення нетокенів, що не є цінними паперами, і вирішує прогалини у нагляді за спот-ринком.
Крім етичних спорів, законопроект сплутався з суміжними політичними дебатами щодо заходів проти відмивання грошей та регулювання стейблкоїнів. Інтереси традиційного банківського сектору також стосуються того, як чіткий крипто-фреймворк може змінити конкурентну динаміку, додаючи ще один рівень складностей до вже складних переговорів.
Годинник — справжній ворог
Зі наближенням проміжних виборів кожен тиждень затримки скорочує час для проходження Закону CLARITY.
Демократи, які вимагають етичних положень, не обов’язково проти суті законопроекту. Кілька з них зазначили, що підтримують регуляторну ясність щодо цифрових активів у принципі. Їхні зауваження вужчі: вони хочуть механізми, які забезпечать, щоб жоден діючий посадовець не міг особисто збагатитися завдяки законодавству, яке вони просувають.
Питання в тому, чи готові республіканці та Білий дім прийняти ці обмеження. Додавання формулювань щодо конфлікту інтересів, які ефективно стосуються криптовалютних активів сім’ї Трампа, було б значним політичним поступкою, і президент продемонстрував мінімальну готовність робити таку поступку.
Президент, який обіцяв зробити Америку криптовалютною столицею світу, може бути саме тією причиною, чому це не відбудеться. Фінансові зв’язки його сім’ї надали опонентам процедурний інструмент, який не вимагає ідеологічної прив’язаності для використання. Вам не потрібно бути проти криптовалют, щоб проголосувати проти законопроекту, який виглядає так, ніби збагачує сім’ю президента.