Swan Bitcoin відмовляється від позову проти Proton після угоди щодо судового позову у Великій Британії

Swan Bitcoin відмінила свій позов проти Proton Management та кількох колишніх співробітників, що стало важливим етапом у довготривалій правовій суперечці, пов’язаній з біткоїн-майнінговим проектом, який стосується Tether.

За заявою Proton від 1 червня, федеральний суддя відхилив справу Swan у Каліфорнії проти всіх відповідачів після того, як Swan, за припущенням, визнав у пов’язаній справі у Великобританії, що не володіє торговими та власними активами, що є центральними для його початкових позовів.

«Суд зараз відхилив усі справи Свону проти всіх відповідачів», — сказав Proton у повідомленні.

Суперечка виникла через розпад партнерства з майнінгу біткойнів, пов’язаного з 2040 Energy — спільним підприємством, яке, як повідомляється, підтримувалося переважно капіталом Tether, тоді як Swan керувало операціями.

Сван спочатку подав позов до Proton та колишніх співробітників у Каліфорнії після того, як кілька членів його майнінг-відділу залишили компанію і пізніше приєдналися до Proton.

Позов звинувачував позиваних у неправомірному використанні власної майнінгової інфраструктури, торгових таємниць та внутрішніх операційних матеріалів, пов’язаних із майнінговим бізнесом Swan.

Proton і колишні працівники постійно заперечували ці звинувачення.

У новому твердженні Proton стверджувала, що Swan «ніколи не мала власного майнінгового бізнесу» і не володіла інтелектуальною власністю, що лежить в основі справи.

У релізі також стверджувалося, що позиція Swan у судовому процесі у Великобританії в кінцевому підсумку змусила компанію відмовитися від справи в Каліфорнії.

Процеси у Великобританії стали все більш важливими для загальної справи після того, як Tether окремо подав позов до Високого суду Англії та Уельсу, пов’язаний із майнінговим проектом та супутніми спорами щодо власності.

Згідно з заявою Proton, уступки Swan у справі у Великобританії зараз перешкоджають компанії висувати ті самі претензії щодо торгової таємниці в інших юрисдикціях.

Проте опис Proton юридичного результату ще не був незалежно підтверджений за допомогою окремого резюме судового рішення.

Також зазначалося, що Swan може продовжувати висувати інші претензії або правові стратегії, пов’язані зі загальним спором.

Справа розкрила зростаючі напруженості щодо контролю над великомасштабною інфраструктурою майнінгу bitcoin та угодами про операційну власність між криптофірмами та фінансовими інвесторами.

Участь Tether привернула особливу увагу після того, як звіти свідчили, що випускник стейблкоїну інвестував сотні мільйонів доларів у видобуток, пов’язаний із суперечкою.

Судовий процес також став одним із найбільш уважно спостережуваних корпоративних конфліктів у секторі майнінгу bitcoin.

• Swan Bitcoin відмінила свій позов проти Proton та колишніх співробітників після розвитку подій, пов’язаних із судовим розглядом у Великобританії.
• Proton стверджує, що Swan визнав, що не володіє торговими таємницями, які є центром справи в Каліфорнії, хоча більш широкі суперечки щодо майнінгу можуть продовжуватися.