Sui Foundation зазначила, що три окремі перерви в роботі мейннету 28–29 травня 2026 року були викликані багами, пов’язаними з оновленням, зокрема недоліками в логіці нарахування газу, введеними з випуском v1.72, та прихованою проблемою зі збереженням стану випадковості валідаторами після перезавантаження. Фонд зазначив, що кошти користувачів не були під загрозою, а жодна з зафіксованих транзакцій не була скасована.
Що сказав Sui про три перерви мейннету
Фонд Sui опублікував детальний постмортем, підтвердивши, що Sui Mainnet зазнав трьох випадків відмови з 28 по 29 травня 2026 року. Перерви виникли невдовзі після великої оновлення протоколу, і кожна мала власний технічний тригер.
Фонд приписав усі три інциденти програмним помилкам, а не зовнішнім атакам або безпековим уразливостям. Він зазначив, що під час будь-яких відключень кошти користувачів не перебували під загрозою, а мережа не скасовувала жодних підтверджених транзакцій.
Sui має ринкову капіталізацію приблизно $3,59 млрд, що робить надійність її мейннету важливою проблемою для широкого кола користувачів і розробників.
Інциденти додалися до патерну порушень мейннету Sui, який також став свідком окремого зупинення мережі 14 січня 2026 року. Цей раніший випадок мав власну окрему причину, але групування відключень протягом кількох місяців привернуло увагу до практик тестування та розгортання оновлень ланцюга.
Як перші два відмови були пов’язані з оновленням v1.72
Перші два переривання виникли через баги збою у логіці сплати газу, введені при випуску v1.72. Цей випуск містив зміни у тому, як протокол обробляв баланси адрес, і баги проявилися, коли певні шаблони транзакцій викликали переповнення у шляху розрахунку сплати газу.
Коли перший відмов у роботі відбувся 28 травня, валідатори збоїли, і мережа зупинилася. Інженерна команда Mysten Labs впровадила тимчасовий виправлення для відновлення сервісу, але фундація визнала, що цей патч мав відому низьку ймовірність зупинки, яку команда прийняла, щоб швидко відновити роботу мережі.
Цей розрахований ризик реалізувався. Друга перерва відбулася всього через короткий проміжок часу після цього, спричинена тим самим класом помилок, які тимчасовий виправлення не змогли повністю виправити. Ця послідовність ілюструвала напруженість між швидким відновленням сервісу та впровадженням повного виправлення — компроміс, знайомий операторам будь-якої розподіленої системи, але особливо важливий для блокчейну, де простої зупиняють всю активність у ланцюзі.
Цей епізод нагадує, що оновлення протоколів супроводжуються власними ризиками. Інші великі ланцюги стикалися з подібними викликами; навіть на традиційних криптовалютних ринках непередбачувані перебої можуть швидко поширюватися, як це сталося, коли Ether впав нижче $2 000 під час загального стресу на ринку на початку цього року.
Чому відбулося третє переривання при зміні епохи
Третя зупинка мала зовсім іншу кореневу причину, ніж перші дві. Вона була спричинена прихованим багом у тому, як валідатори зберігали стан випадковості під час перезавантажень, і вона проявилася під час наступної запланованої зміни епохи після впровадження попередніх виправлень.
Механізм консенсусу Sui ґрунтується на розподіленому генеруванні ключів (DKG) для створення спільної випадковості на кожному кордоні епохи. Коли валідатори перезапустилися з виправленою програмою, цей баг завадив їм правильно передати стан випадковості, необхідний для завершення переходу епохи.
Це означало, що мережа знову зупинилася, хоча баг з нарахуванням газу був виправлений. Два режими відмови були незалежними: проблема зі станом випадковості була прихованою в кодовій базі ще до випуску v1.72, але була виявлена лише незвичайними умовами перезапуску, створеними процесом аварійного застосування патчів.
Як Mysten Labs відновила мережу
Інженерна команда Mysten Labs усунула перерви за допомогою двох аварійних запитів на злиття, об’єднаних 29 травня 2026 року. PR #26828 виправив переповнення при розрахунку газу, видаляючи записи про баланс адреси та оплату газу при ранніх перериваннях, спричинених недостатнім балансом, що запобігло шляху аварійного збою, який призводив до відключення валидаторів.
PR #26846 ввів детермінований механізм примусового закриття для застряглого епохи та встановив ціль відновлення мейннету на епоху 1142, консенсусний коміт 768980. Це дозволило валідаторам збігтися на єдиному стані та відновити створення блоків без відкату будь-яких раніше зафіксованих транзакцій.
Екосистема DeFi, побудована на Sui, яка тримає приблизно $752,3 мільйона загальної заблокованої вартості, залишилася незруйнованою під час відключень. Хоча користувачі не могли виконувати нові транзакції під час простою, існуючі позиції та баланси не постраждали.
Ширший криптовалютний ринок уже перебував під тиском під час інциденту. Індекс страху ти жадібності знаходився на рівні 29, чітко в зоні «Страх», а SUI саме торгувався на $0,896 зі зниженням на 1,47% за 24 години. Проблеми з надійністю мережі додалися до існуючої ринкової тривоги, хоча рух ціни токена був помірним у порівнянні з серйозністю трьох послідовних відключень.
Інцидент відбувається на тлі зростаючого погляду на надійність блокчейну в усьому галузі. Проекти, такі як HYPE, який недавно обігнав Dogecoin, щоб потрапити до топ-10 за ринковою капіталізацією, демонструють, наскільки швидко може змінюватися ринкова позиція, роблячи сталу доступність необхідною для конкуренції.
Що означають перерви в роботі Sui для користувачів і мережі
Чи піддавалися кошти користувачів ризику? Ні. Фонд Sui заявив, що під час жодного з трьох інцидентів кошти користувачів не перебували під загрозою. Ці помилки викликали збої валідаторів і зупинки мережі, але не створили умов, за яких активи могли б бути втрачені або вкрадені.
Чи були якісь транзакції скасовані? Ні. Під час відключень 28–29 травня мережа не скасовувала жодних підтверджених транзакцій. Процес відновлення був розроблений так, щоб продовжити роботу з останнього консистентного стану, а не відкатити їх.
Що це означає для надійності Sui? Три відмови приблизно за 24 години, після окремого зупинення в січні, викликають питання щодо конвеєра тестування оновлень ланцюга. Постмортем від Фонду Sui був детальним і прозорим, але цей шаблон свідчить про те, що поточний процес випуску може потребувати додаткових заходів безпеки до того, як великі зміни протоколу досягнуть мейннету.
Біржі та провайдери інфраструктури, які залежать від працездатності Sui, зокрема ті, що планують запуск нових продуктів, таких як майбутнє розширення безстрокових контрактів Kraken, ймовірно, уважніше стежитимуть за майбутніми оновленнями Sui. Готовність фонду опублікувати повний технічний аналіз інциденту — це позитивний сигнал, але оперативна історія зараз включає чотири перерви в роботі мейннету лише у 2026 році.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів супроводжуються значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.
Немає доступних тегів.
