Південна Корея розслідує користувачів Polymarket через занепокоєння щодо закону про азартні ігри

Південнокорейська поліція розпочала перше розслідування щодо користувачів Polymarket на тлі занепокоєння щодо законів про азартні ігри Південнокорейські органи розпочали, як вважається, перше кримінальне розслідування, спрямоване на місцевих користувачів Polymarket — прогнозувальної платформи на основі ethereum — у зв’язку з перевіркою, чи порушує торгівля на цій платформі місцеві закони про азартні ігри. Згідно з матеріалами Chosun Biz, Поліцейське управління провінції Канвон — за запитом національного поліцейського управління — розслідує південнокорейських громадян, які використовували Polymarket. Розслідування охоплює користувачів по всій країні, включаючи тих, хто перебуває у провінції Канвон, і зосереджено на питанні, чи вважається участь у прогнозувальних ринках незаконним азартним ігровим правопорушенням згідно зі статтею 246 Кримінального кодексу. Ця стаття передбачає покарання у вигляді штрафів до 10 мільйонів вон (приблизно 6 500 доларів США). Що розслідується: - Polymarket дозволяє користувачам купувати та продавати позиції, прив’язані до реальних подій — вибори, спорт, економічні звіти та геополітичні події — з розрахунками, що здійснюються за допомогою смартконтрактів ethereum, а не централізованого оператора. - У Південній Кореї азартні ігри жорстко обмежені; крім продуктів Sports Toto, авторизованих державою (з лімітом ставки 100 000 вон, близько 65 доларів США), більшість ставок поза державними каналами вважаються незаконними. - Тому органи розслідують, чи відповідають угоди на Polymarket правовим критеріям «азартної гри» або злочину повторного азартного ігрового характеру. Обсяг та масштаб Chosun Biz повідомляє, що ринки, пов’язані з місцевими виборами 3 червня в Південній Кореї, зазнали значної активності — «сотні мiliардів вон» обсягу ставок — що еквівалентно десяткам мільйонів доларів США. Розслідувачі стверджують, що багато місцевих користувачів отримували доступ до Polymarket безпосередньо та робили угоди за допомогою стейблкоїнів, прив’язаних до долара. Децентралізована природа інфраструктури Polymarket означає, що заходи щодо виконання закону, ймовірно, будуть спрямовані на окремих користувачів, а не на саму платформу. Правова невизначеність та захист Адвокат Ан Чан-бо, який представляє деяких користувачів під розслідуванням, сказав Chosun Biz, що фактичні елементи, необхідні для кваліфікації як азартної гри, наявні, але зазначив, що в Південній Кореї немає прецеденту щодо кримінального переслідування за використання Polymarket, тому результати невизначені. Загальний тренд щодо застосування закону Це розслідування слугує продовженням загальної тенденції південнокорейських органів застосовувати існуючий закон до децентралізованої криптовалютної діяльності. У травні прокурори пред’явили звинувачення у справах щодо rug pull мем-монети CATFI — як першого арешту та кримінального переслідування у Південній Кореї, пов’язаного з децентралізованою біржею за Законом про захист користувачів вiртуальних активiв. Прокурори зазначили, що ця справа підкреслює, що застосування закону бiльше не обмежується централiзованими бiржами чи локально лiстингованими токенами. Глобальний нагляд за прогнозувальними ринками Polymarket також привернув увагу регуляторних органiв за кордоном. У США прокурори пред’явили звинувачення програмiсту Google Мiшель Спаньйоло за внутрiшню торгiвлю за припущенням, що використовував конфiденцiйну інформацiю компанiї для торгiвлi контрактами Polymarket, пов’язаними з рейтингами пошуку Google; Комiсiя з торгiвлi товарними ф’ючерсами подала пов’язану цивiльну скаргу, в якiй стверджувалося, що правила щодо внутрiшньої торгiвлi поширюються й на прогнозувальнi ринки. Платформа зазнала інших правових викликiв та регуляторного нагляду в декiлькох штатах США, оскiльки законодавцi обговорюють, чи слiд вважати прогнозувальнi ринки деривативами чи азартними іграми. Чому це важливо Повне розслiдування у Пiвденнiй Кореї є тестовим випадком для того, як регулятори будуть поводитися з дiяльнiстю користувачiв на децентралiзованих платформах. Якщо органи будуть вживати кримiнальнi покарання проти окремих трейдерiв, це може свiдчити про посилення позицiї щодо застосування закону до криптовалютних прогнозувальних ринкiв та пiдсилюватиме правовий ризик для користувачiв, якi беруть участь у позабиржевих, блокчейн-основаних азартних ринках.