Південна Корея розпочала перше розслідування щодо користувачів Polymarket через занепокоєння щодо азартних ігор

Ключові інсайти:

• Південна Корея розпочала своє перше розслідування щодо користувачів Polymarket через підозру у незаконній азартній грі.
• Органи з’ясовують, чи порушили торгівлі на Polymarket статтю 246 законодавства Південної Кореї.
• Розслідування може вплинути на те, як Південна Корея застосовує правила азартних ігор до прогнозних ринків.

Polymarket став об’єктом першого відомого розслідування в Південній Кореї, спрямованого на користувачів платформи прогнозування на основі блокчейну. Поліція перевіряє, чи порушили особи, які робили угоди на Polymarket, національні закони про азартні ігри.

Корейські органи зараз перевіряють участь користувачів у кількох регіонах. Вони оцінюють, чи застосовуються існуючі закони про азартні ігри до діяльності, що проводиться через платформу.

За даними звіту Chosun Biz, Ганвонське провінційне поліцейське управління розпочало розслідування щодо користувачів із Південної Кореї Polymarket. Розслідування було розпочате після запиту від національного головного управління поліції.

Розслідування охоплює користувачів, які проживають по всій Південній Кореї, включаючи тих, хто живе в провінції Канвон. Органи влади вивчають, чи становить діяльність на Polymarket незаконну азартну гру згідно з чинним законодавством.

Polymarket дозволяє користувачам торгувати позиціями, прив’язаними до результатів реальних подій. Ці події стосуються виборів, спортивних заходів, економічних даних та політичних подій.

Платформа працює на ethereum блокчейні за допомогою смартконтрактів для вирішення ринків. Як наслідок, транзакції відбуваються без традиційного централізованого агента.

Законодавство Південної Кореї встановлює строгі обмеження на азартні ігри. За даними Chosun Biz, продукти Sports Toto, авторизовані урядом, залишаються одними з небагатьох законних варіантів для гравців.

Ці продукти мають ліміт ставок у ₩100 000, або приблизно $65. Тому авторитети розглядають, чи не виходить діяльність, що проводиться через Polymarket, за межі дозволених ігрових рамок.

Після цього слідчі оцінюють можливі порушення статті 246 Кримінального кодексу. Це положення стосується азартних ігор та систематичних порушень, за які передбачено штрафи до 10 мільйонів вон.

Адвокат Ан Чхан-бо, який представляє деяких користувачів, яких піддають розслідуванню, сказав Chosun Biz, що правові елементи, необхідні для злочину, пов’язаного з азартними іграми, схоже, існують.

Однак Ахн також зазначив, що відомих внутрішніх прецедентів щодо покарання за участь у Polymarket не існує. Як наслідок, результат розслідування залишається невизначеним.

Хоча регулятори не блокували доступ до Polymarket, південнокорейські користувачі, як повідомляється, продовжують отримувати доступ до платформи безпосередньо. Користувачі також змогли робити угоди за допомогою стейблкоїнів, забезпечених доларами.

За даними Chosun Biz, ринки, пов’язані з місцевими виборами в Південній Кореї 3 червня, привернули ставки на суму сотні мільярдів вон.

Оскільки платформа ґрунтується на децентралізованій інфраструктурі, зусилля щодо виконання закону, як очікується, зосередяться на окремих учасниках. Наразі розслідування не зосереджене на діях проти самої платформи.

Розслідування Polymarket є продовженням інших недавніх заходів з виконання закону, пов’язаних із децентралізованими мережами в Південній Кореї.

У травні прокурори пред’явили звинувачення кільком особам у зв’язку з руг-пуллом мем-монети CATFI. Digital Asset описала цей випадок як перше арешт і судове переслідування в країні за Законом про захист користувачів віртуальних активів, що стосується децентралізованої біржі.

Прокурори стверджували, що група просувала токен на основі Solana за допомогою хибних постів у соціальних мережах, а потім здійснила rug pull. За словами властей, інвестори зазнали значних втрат як наслідок.

За межами Південної Кореї ринки прогнозів також привернули увагу регуляторів. Американські органи недавно пред’явили звинувачення інженеру-програмісту Google Мішель Спаньйуоло за внутрішню торгівлю, пов’язану з контрактами Polymarket.

Прокурори стверджували, що він використовував конфіденційну інформацію компанії для отримання прибутку від контрактів, пов’язаних із щорічними рейтингами пошуку Google. Окремо Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами подала цивільний позов, в якому зазначалося, що закони про внутрішню торгівлю поширюються на прогнозні ринки.

Пост Користувачі Polymarket стають об’єктом першої в історії перевірки з питань азартних ігор у Південній Кореї з’явився першим на The Coin Republic.