90-відсоткове сповільнення Solana під час тестування квантово-безпечного захисту викликало дискусію щодо співвідношення швидкості та безпеки

Чи може блокчейн досягти як масштабованості, так і швидкості, чи змушений він вибирати між ними?

Останній крок Solana поставив це питання у центр уваги трейдерів і розробників. Роками Solana здобувала швидкий ріст на ринку стейблкоїнів та обсязі транзакцій.

Просто кажучи, висока пропускна здатність дозволила мережі обробляти величезні навантаження транзакцій, зберігаючи при цьому сильну ліквідність у ланцюзі.

Перегляньте зусилля Solana щодо дедоларизації: дані Dune на момент публікації показали, що кількість унікальних відправників стейблкоїнів, що не прив’язані до долара США, на цій мережі майже потроїлася щорічно завдяки впровадженню EURC і BRZ.

Зі стратегічної точки зору мережа очевидно диверсифікує свій портфель стейблкоїнів, закладаючи основу для ширшого розширення DeFi.

З технічної точки зору, однак, цей ріст підкреслює міцні базові характеристики мережі Solana [SOL]. Її висока пропускна здатність, швидкі часи підтвердження та надійна ліквідність у мережі дозволили їй підтримувати складну фінансову діяльність у великих масштабах — те, з чим ще багато конкуруючих блокчейнів мають труднощі.

Однак недавні квантові тести виявили компроміс, що викликає питання, чи зможе Solana зберегти свою перевагу.

Для контексту, Solana співпрацює з Project Eleven для тестування квантово-безпечних підписів. Це спосіб захистити мережу від потенційних атак майбутніх квантових комп’ютерів.

Що за підвох?

Ранні тести показують деякі серйозні компроміси.

Квантово-безпечні підписи є до 40 разів більшими, а мережа працювала приблизно на 90% повільніше. Простими словами, зроблення Solana квантово-стійкою може серйозно сповільнити транзакції, змусивши мережу водночас балансувати між швидкістю, масштабованістю та безпекою.

Це природно викликає складне питання: чи зможе Solana залишатися швидкою та безпечною, зберігаючи свою перевагу?

Компроміс очевидний: або забезпечити безпеку і сповільнити процес, або зберегти швидкість і прийняти більше ризиків.

Останні квантові тести виявили цей компроміс. Щоб захистити мережу від майбутніх квантових атак, Solana погодилася на приблизно 90%-ве зниження швидкості.

Як зазначило AMBCrypto, це особливо складно для Solana, оскільки швидкість довгий час була її визначальною перевагою перед іншими layer-1, зокрема Ethereum [ETH].

Вплив цієї переваги був величезним.

За даними Chainspect, висока пропускна здатність Solana надала їй значну перевагу над ethereum за кількома показниками. Подивіться на обсяг транзакцій: Solana обробила в 31 раз більше транзакцій, ніж ethereum, досягнувши загальної кількості 106 мільярдів транзакцій.

Варто зазначити, що ця масштабованість безпосередньо походить від високої швидкості Solana.

Як показує графік вище, Solana посідає друге місце серед усіх блокчейнів із 1 191 транзакцією в реальному часі на секунду (TPS), порівняно з 25,99 TPS у ethereum. Це дозволяє Solana ефективно обробляти величезні навантаження транзакцій, надаючи їй очевидну перевагу в DeFi, з чим все ще стикаються повільніші L1, такі як ethereum.

За даними AMBCrypto, саме тому недавнє квантове тестування є таким важливим моментом.

Замедлення на 90% ставить під загрозу ключову перевагу Solana. Більше того, це може уповільнити розвиток DeFi саме в той момент, коли конкуренція з боку ethereum посилюється.

Це, у свою чергу, змушує мережу довести, що вона здатна залишатися швидкою, безпечною та попереду конкурентів. В іншому випадку вона ризикує втратити перевагу, яка довгий час виділяла її.

• Висока пропускна здатність і швидка TPS дозволяють Solana обробляти масштабні транзакції, підтримувати розвиток DeFi і перевершувати ethereum за ключовими показниками.
• Перехід до квантово-безпечної безпеки повільняє мережу на 90%, змушуючи Solana балансувати швидкість і безпеку або ризикувати втратити свою лідерську позицію.